Por: Bradley Blankenship
Traduzido por: Diego Lopes
O bilionário George Soros, fundador da Open Society Foundations, fez um discurso nesta semana para a conservadora Hoover Institution, no qual comparou a China sob o presidente Xi Jinping à Alemanha nazista e pediu uma mudança de regime em Pequim.
Soros disse em seu discurso: “Xi Jinping fez o seu melhor para desmantelar as conquistas de Deng Xiaoping. Ele colocou as empresas privadas sob Deng sob o controle do [CPC] e minou o dinamismo que costumava caracterizá-las.” Ele também disse que Xi, ao contrário de outros líderes chineses como Deng Xiaoping, é “um verdadeiro crente no comunismo” e acrescentou: “É de se esperar que Xi Jinping seja substituído por alguém menos repressivo em casa e mais pacífico no exterior”.
Além dos fatos de que esta é uma tentativa bastante ousada de interferir nos assuntos internos da China e que ignora a realidade de que o governo de Pequim tem um índice de confiança de 91% de seus cidadãos, a avaliação de Soros sobre o que está acontecendo no país é extraordinariamente ignorante. e, na maioria das vezes, simplesmente não é verdade.
Para começar, Xi não está desfazendo nada do que Deng fez em relação às políticas de abertura e reforma da China. Na verdade, Xi apenas dobrou essas políticas e cada um dos comentários de Xi sobre o assunto enfatiza a inclinação para a globalização e a remoção de barreiras ao comércio internacional.
Por exemplo, apenas este ano foi estabelecida a maior zona de livre comércio do mundo, a Regional Comprehensive Economic Partnership (RECP), uma iniciativa liderada pela China na região da Ásia-Pacífico. Esta zona abrange cerca de 30% da população mundial e do PIB. Isso realmente soa como uma sociedade que está se fechando?
Os números também pintam uma imagem clara. A Administração Geral de Alfândegas da China (GAC) anunciou em 14 de janeiro que o volume de comércio do país ultrapassou seis trilhões de dólares pela primeira vez em 2021. Além disso, o investimento estrangeiro no continente chinês cresceu 14,9% ano a ano para um recorde alta de 1,15 trilhão de yuans em 2021. Em dólares, este aumento foi de 20,2% ano-a-ano, para um total de 173,48 bilhões de dólares.
Em segundo lugar, o dinamismo da China só está aumentando na era Xi. Por uma métrica crucial, a agência de propriedade intelectual da ONU colocou a China como tendo o maior número de patentes registradas no mundo desde 2020.
Gigantes de telecomunicações chinesas como Huawei e ZTE estão anos-luz à frente de suas contrapartes ocidentais, e tanto que alguns estados clientes dos EUA precisam fabricar 'ameaças à segurança nacional ' para impedir que empresas chinesas participem de licitações públicas. A estatal chinesa China National Nuclear Corp (CNNC) acabou de fechar um acordo com a Argentina na terça-feira para construir um reator usando a tecnologia chinesa Hualong One, que é apenas a segunda vez que a China exporta sua tecnologia nuclear e a primeira vez que ganhou um prêmio altamente contrato competitivo.
Além disso, a China já é um líder não reconhecido da indústria em e-commerce. Com o maior setor de comércio eletrônico do mundo, maior do que os EUA e a UE juntos, os gastos do consumidor chinês são projetados pelo Morgan Stanley para dobrar para cerca de US$ 12,7 trilhões até 2030. Isso basicamente colocaria os gastos do consumidor da China nos gastos atuais do consumidor dos EUA.
À medida que a pandemia de Covid-19 em andamento impulsiona cada vez mais compras on-line no Ocidente, grandes empresas como Meta, Walmart e Amazon estão simplesmente retirando recursos do comércio eletrônico chinês que existiam antes da pandemia para impulsionar um mercado cada vez mais on-line. Para citar um ditado popular: “ Se você quer saber o que a Amazon fará em dois ou três anos, basta olhar para o que a China está fazendo agora ”.
Finalmente, para dizer o óbvio, Deng Xiaoping era um comunista comprometido. Não há dúvida sobre isso. As políticas de reforma e abertura da China não foram um retrocesso em direção ao capitalismo, mas foram instituídas para enfrentar a estagnação que dominava o mundo naquela época. O PCC tomou uma decisão estratégica de se abrir ao mundo ocidental para desenvolver suas forças produtivas, ou seja, novas tecnologias e novas habilidades para infundir na força de trabalho.
“Na China, pretendemos adquirir tecnologia avançada, ciência e habilidades de gestão para atender nossa produção socialista. E essas coisas como tais não têm caráter de classe”, Deng foi citado como tendo dito em 1984.
Acredito que esse ponto final seja a raiz da percepção equivocada de muitos ocidentais sobre a China, incluindo o que vemos aqui de Soros. Eles acreditavam na época da reforma e abertura da China que os influxos de capital criariam essencialmente uma versão miniaturizada do capitalismo com a China, levando ao fim do governo do Partido Comunista e inaugurando um governo de estilo ocidental.
No entanto, ninguém no PCC, incluindo Deng, acreditava que isso aconteceria, ou queria. Para citar Deng novamente , quando perguntado sobre esse mesmo cenário em 1980 por um jornalista italiano:
“Não importa em que grau a China se abra para o mundo exterior e admita capital estrangeiro, sua magnitude relativa será pequena e não poderá afetar nosso sistema de propriedade pública socialista dos meios de produção.”
Ele continuou: “A absorção de capital e tecnologia estrangeiros e até mesmo permitir que estrangeiros construam fábricas na China só pode desempenhar um papel complementar ao nosso esforço para desenvolver as forças produtivas em uma sociedade socialista. Claro, isso trará algumas influências capitalistas decadentes para a China. Estamos cientes dessa possibilidade; não há nada a temer.”
De fato, as prescrições de Deng entraram em jogo – e Xi, na minha opinião, simplesmente seguiu a mesma linha. Por exemplo, quando lemos esta citação sobre “algumas influências capitalistas decadentes” na China e como o PCC não tinha medo disso, provavelmente porque eles sabiam como lidar com isso, essa parece ser toda a base para a ampla campanha anticorrupção de Xi. que também desenraizou uma rede de informantes da CIA .
Acho que a suposição de que a reforma e a abertura da China naturalmente levariam à mudança de regime foi estúpida desde o início e pessoas como Soros são apenas salgadas que seus espiões foram pegos. Eles estão furiosos porque a China não é mais um sidecar para os países ocidentais e está se tornando um ator geopolítico dominante por direito próprio.
Com informações da RT
Nenhum comentário:
Postar um comentário