A resolução do conflito no Donbass através do diálogo continua a ser uma prioridade para o DPR, disse a ministra dos Negócios Estrangeiros Natalia Nikonorovat à DAN.
“Com o agravamento da escalada, em nenhum caso o processo de negociação deve ser suspenso. Pelo contrário, as negociações precisam ser ainda mais intensificadas para evitar os riscos de uma nova escalada e suas consequências catastróficas. Pelo menos, é uma abordagem lógica se houver interesse em um acordo pacífico e diplomático. Para nós, negociadores do DPR, é uma prioridade”, disse Nikonorova.
Ela também lamentou que os representantes da Ucrânia tenham outras prioridades a esse respeito. Ela acrescentou que o DPR, por sua vez, aproveitará todas as oportunidades para fazer Kiev retornar à mesa de negociações, “para encontrar maneiras de resolver a contradição juntos em um diálogo civilizado, não à custa de vidas humanas”.
As Medidas Adicionais de Reforço do Cessar-fogo foram assinadas na reunião do Grupo de Contato de 22 de julho para reforçar e controlar o cessar-fogo por tempo indeterminado em vigor desde 21 de julho de 2019, o último da série de mais de 20 reconfirmações e anúncios do “regime de cessar-gogo”. O acordo entrou em vigor em 27 de julho.
Com informações da Agência de Notícias de Donetsk
Por: Tom Fowdy é um escritor e analista britânico de política e relações internacionais com foco principal no leste da Ásia.
Traduzido por: Diego Lopes
é um escritor e analista britânico de política e relações internacionais com foco principal no leste da Ásia.
À medida que a crise na Ucrânia se aprofunda, tem sido amplamente divulgado que o governo Biden está considerando sanções tecnológicas à Rússia – especificamente no que diz respeito a chips semicondutores.
Ao armar sua posição na cadeia de valor de semicondutores, os EUA estariam essencialmente repetindo a ação que tomou contra a empresa de telecomunicações chinesa Huawei, mas desta vez visando um país inteiro. Proibir qualquer terceiro que use patentes de chip americanas de fornecer à Rússia equivaleria a um embargo de tecnologia eficaz a Moscou.
Como a China aprendeu recentemente, isso equivale a um ato de jurisdição extraterritorial dos EUA. Os Estados Unidos politizaram o mercado global de semicondutores e a cadeia de suprimentos e levaram Pequim a tentar urgentemente desenvolver sua própria indústria e capacidades.
Embora a Huawei seja a única empresa que está sujeita a essas regras rígidas em toda a sua extensão, cerca de 400 empresas foram adicionadas à temida 'lista de entidades' dos Estados Unidos - uma ferramenta usada pelos EUA para restringir o comércio. Estes abrangem tudo, desde telecomunicações a computação, aviação, biotecnologia, energia nuclear e muito mais. Para os EUA aplicar essas restrições a um país do tamanho da Rússia seria sem precedentes na era pós-1991.
Essa referência e a politização agressiva da cadeia global de fornecimento de semicondutores pelos Estados Unidos são resultado da mudança do contexto político do mundo em que vivemos. com a preservação de sua hegemonia unilateral a todo custo.
Em tais circunstâncias, as sanções de semicondutores rapidamente se tornaram uma ferramenta preferida em Washington. O monopólio que os EUA têm sobre tecnologias estratégicas críticas pode ser usado com o objetivo de preservar suas vantagens sobre outras.
Como resultado, independentemente do que acontecer na Ucrânia, a Rússia deve antecipar que eventualmente estará sujeita a essas sanções de uma forma ou de outra. E isso coloca Moscou na mesma posição que Pequim, precisando urgentemente perder sua dependência da tecnologia de origem americana, que pode ser armada contra ela sem aviso prévio.
Embora a Rússia tenha muitos pontos fortes em engenharia, aeroespacial e tecnologias militares, o monopólio de patentes dos Estados Unidos sobre a tecnologia de semicondutores – e as indústrias de ramos que ela criou e exerce controle na Coréia do Sul, Taiwan, Japão e Holanda – cria um problema estratégico.
Como resultado, é fundamental que a Rússia e a China trabalhem juntas neste domínio. Já existe uma colaboração crescente em tecnologias estratégicas em várias áreas, incluindo aviação, militar e espacial, como resultado do desafio apresentado pelos EUA. Mas os semicondutores também precisam estar na imagem.
Para consolidar ainda mais seu domínio sobre a cadeia global de fornecimento de semicondutores, os EUA têm fortalecido empresas-chave para construir capacidade em casa ou em países amigos. Na semana passada, a Intel anunciou uma nova fábrica em Ohio pouco depois de os EUA terem desencorajado a empresa a investir em uma na China. Da mesma forma, fortaleceu a TSMC para construir uma fábrica no Arizona, bem como uma no Japão. Está bastante claro que os semicondutores não são mais uma empresa globalmente livre, mas um elemento-chave na geopolítica.
Embora o objetivo de Pequim seja em grande parte garantir suas próprias capacidades e suprimentos para seu próprio desenvolvimento, ela deve reconhecer que seus objetivos serão mais bem apoiados envolvendo e ajudando outros países na mesma luta. Isso tornaria mais difícil para os EUA destacar a China e manter um controle global sobre a indústria.
Nesta nota, seria sensato que Pequim buscasse soluções comuns de semicondutores com Moscou, incluindo o estabelecimento de projetos conjuntos para desenvolver novas patentes em litografia e outras tecnologias críticas, reunindo e compartilhando conhecimentos e aumentando a cooperação acadêmica e de pesquisa entre universidades, empresas e instituições.
Também valeria a pena que as empresas chinesas relevantes investissem em fabricação e capacidade na Rússia. Por exemplo, como a Huawei está proibida de usar quase toda a tecnologia dos EUA, estaria em melhor posição para ajudar a Rússia do que outras empresas que ainda podem estar sujeitas a sanções – principalmente quando a própria empresa está se preparando para fabricar seu próprio equipamento de fabricação de chips. .
Da mesma forma, a empresa chinesa de semicondutores SMIC também deve contemplar o investimento em capacidade na Rússia para ajudar a estabelecer uma cadeia de suprimentos estrategicamente mais segura e ajudar a construir indústrias domésticas mutuamente complementares.
É um ganho estratégico para os EUA se puderem jogar continuamente essa ferramenta contra os dois países, mas eles não são coordenados em sua resposta. A Rússia tem experiência científica de longo prazo, enquanto a China tem uma população cada vez mais educada com recursos excedentes, mas em ambos os casos esta é uma área de foco urgente.
Em conclusão, o ambiente internacional em mudança levou o semicondutor a se tornar a arma política mais favorecida da América, e expressou a disposição de usar seu domínio tradicional nessa esfera para atacar seus oponentes geopolíticos, explorando a crescente necessidade dessa tecnologia em nosso mundo cada vez mais digitalizado. mundo como parte de uma tendência mais ampla de antiglobalização.
A China já está em uma corrida para evitar que isso se torne o aspecto mais crítico de sua contenção, e todos os sinais são de que os EUA também usarão a mesma abordagem com a Rússia.
Como resultado, os dois países precisam desenvolver uma estratégia comum e um roteiro para lidar com isso. Se eles podem apontar para uma base na Lua , então certamente eles podem resolver o dilema dos semicondutores e lutar contra a politização e armamento de toda uma indústria baseada nas preferências americanas.
Com informações do RT
Os dois países não querem lutar um contra o outro, mas o Ocidente está pressionando por isso, a Rússia insiste
A ameaça de uma guerra aberta entre a Rússia e a Ucrânia vem de governos ocidentais, que parecem estar trabalhando ativamente para que isso aconteça, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia nesta quinta-feira, acrescentando que nem Moscou nem Kiev querem tal cenário.
O comentário veio durante um briefing diário em que o porta-voz Alexey Zaytsev citou declarações de altos funcionários de segurança ucranianos, que minimizaram a ameaça da chamada agressão russa, como evidência de que a atual escalada de tensões foi alimentada pelo Ocidente.
“Nossa nação também afirmou repetidamente que não temos intenção de atacar ninguém” , disse ele. “Consideramos inaceitável a própria ideia de que nosso povo possa entrar em guerra uns contra os outros.”
Enquanto Kiev e Moscou procuram evitar hostilidades, “os patrocinadores estrangeiros da Ucrânia têm outras ideias e parecem determinados a implementar o cenário, segundo o qual a Rússia deve atacar a Ucrânia”, e enfrentam retaliação ocidental por isso, acrescentou o funcionário russo.
Zaytsev citou medidas como a muito divulgada evacuação de funcionários diplomáticos da Ucrânia por algumas nações ocidentais e as últimas remessas de armas para o país como exemplos de ações incendiárias. Enquanto isso, autoridades que questionam publicamente a narrativa, como o ex-comandante da Marinha alemã Kay-Achim Schonbach ou o presidente croata Zoran Milanovic, correm o risco de sofrer reações adversas e consequências na carreira por se manifestarem, afirmou.
O diplomata pediu aos membros da OTAN que parem com sua influência "destrutiva" na Ucrânia e permitam que seu governo encontre uma solução significativa para suas questões políticas internas. Se o bloco militar estiver genuinamente interessado em desarmar as tensões militares na Europa, deve retirar as forças atualmente implantadas na parte leste do continente, como foi sugerido pela Rússia, acrescentou.
Com informações da RT
Volodymyr Zelensky criticou o Ocidente por causar pânico
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky criticou a cobertura “levemente desequilibrada” da situação em torno de seu país exibida por alguns políticos e meios de comunicação ocidentais. Ele estava falando com repórteres estrangeiros durante uma importante coletiva de imprensa na sexta-feira.
O ex-artista enfatizou particularmente suas preocupações com a cobertura da imprensa e declarações políticas sobre uma suposta formação militar russa perto da fronteira de seu país.
“Hoje não estamos vendo uma escalada maior do que antes. Sim, o número de militares aumentou, mas falei sobre isso no início de 2021 quando falaram sobre os exercícios militares da Federação Russa”, afirmou Zelensky.
“Pela cobertura da mídia, parece que já estamos em guerra, que as tropas já estão na estrada, que há mobilização, pessoas indo para algum lugar. Não é o caso. Não precisamos desse pânico.”
Exagerar nas tensões em torno da Ucrânia já teve um forte impacto em sua economia, insistiu Zelensky. Bilhões foram retirados do país nos últimos tempos, acrescentou, sem especificar se se referia à moeda doméstica Grivna ou às de nações estrangeiras.
O presidente também abordou conversas telefônicas com seu colega americano Joe Biden, que ocorreram no início do dia. Zelensky rejeitou os relatos da mídia de que eles não foram bem, insistindo que não houve desentendimentos com o presidente dos EUA.
“Não temos nenhum mal-entendido com o presidente dos Estados Unidos. Simplesmente, entendo profundamente o que está acontecendo no meu país e ele entende bem o que está acontecendo nos EUA”, explicou Zelensky.
Ao mesmo tempo, o líder ucraniano admitiu que pode ter alguns segredos a esconder de Biden.
Acho que como presidente de um país independente, posso ter meus próprios segredos, assim como o presidente dos EUA.
Com informações do RT
De acordo com altos executivos, o impasse em rápida escalada pode significar muito dinheiro para os investidores
As relações no fundo do poço entre Moscou e o Ocidente, juntamente com a perspectiva iminente de um conflito na Europa Oriental, são um bom presságio para as empresas que lucram com o envio de armas para o exterior, admitiram dois dos maiores exportadores de armas dos Estados Unidos.
À medida que Washington gasta quantias cada vez maiores em equipamentos militares para a Ucrânia, Raytheon e Lockheed Martin disseram aos investidores nesta semana que a escalada na região é um bom presságio para seus resultados, em transcrições divulgadas pelo site de investimentos The Motley Fool.
Em uma teleconferência de resultados de 25 de janeiro, o CEO da Raytheon, Greg Hayes, disse: “só temos que olhar para a semana passada, onde vimos o ataque de drones nos Emirados Árabes Unidos, que atacou algumas de suas outras instalações. E, claro, as tensões na Europa Oriental, as tensões no Mar da China Meridional, todas essas coisas estão pressionando alguns dos gastos com defesa por lá. Portanto, espero que vejamos algum benefício com isso.”
No mesmo dia, Jim Taiclet, CEO da Lockheed Martin, também aconselhou os investidores que a probabilidade de um maior envolvimento americano na Europa Oriental seria bom para os negócios. “Se você observar o nível de ameaça em evolução e a abordagem que alguns países estão adotando, incluindo Coréia do Norte, Irã e alguns de seus representantes no Iêmen e em outros lugares, e especialmente a Rússia hoje e a China, há uma grande competição de poder renovada que inclui defesa nacional e ameaças a ela” , disse ele.
Taiclet observou que “a história dos Estados Unidos é que, quando esses ambientes evoluem, não ficamos sentados apenas assistindo. Portanto, não posso falar com um número, mas acho e estou pessoalmente preocupado com o fato de a ameaça estar avançando e precisamos ser capazes de enfrentá-la.”
Em uma teleconferência de resultados de 26 de janeiro, Brian West, CFO da empresa aeroespacial e de armas Boeing, não fez referência direta à Ucrânia e à Rússia, mas reconheceu que o forte apoio bipartidário aos gastos militares em Washington garantiu que a empresa veja “demanda estável”.
De acordo com o Projeto Custos da Guerra da Brown University, a indústria de armas gastou US$ 2,5 bilhões em lobby do governo nas últimas duas décadas, empregando, em média, mais de 700 lobistas por ano. Os gastos do Pentágono ultrapassaram US$ 14 trilhões desde o início da guerra no Afeganistão, e um terço a metade desse dinheiro foi para empreiteiros militares.
Na década de 1990, os fabricantes de armas gastaram dezenas de milhões de dólares fazendo lobby pela expansão da OTAN, o bloco militar liderado pelos EUA, na Europa Oriental, depois que a indústria encolheu após o colapso da URSS e o fim da Guerra Fria.
As tensões em torno da Ucrânia estão altas há meses, com líderes ocidentais alegando temer que a Rússia esteja planejando uma invasão iminente de seu vizinho e apontando para relatos de que mais de 100.000 soldados russos se reuniram perto da fronteira compartilhada. Moscou negou que tenha intenções agressivas e pediu acordos de segurança que proibiriam a Otan de se expandir para a Ucrânia ou a Geórgia, um acordo que Washington disse estar fora da mesa.
Com informações do RT
O exército ucraniano está tentando fortalecer sua posição na linha de demarcação no Donbass. Para fazer isso, eles estão puxando cada vez mais armas e equipamentos para lá.
O serviço de imprensa do Departamento de Milícia Popular da LPR falou sobre os novos movimentos das Forças Armadas da Ucrânia. "Centro de informações de Lugansk"informa que uma das brigadas das Forças Armadas da Ucrânia colocou várias unidades de veículos blindados perto de dois assentamentos.
“Na área de responsabilidade da 57ª brigada, um veículo de engenharia BAT-2 foi registrado perto da (aldeia) Orekhovo-Donetskoye, um veículo de combate de infantaria BMP-1 e um veículo de combate blindado perto da (aldeia) Krymskoye ”, disse o departamento de defesa.
Além disso, um veículo blindado de reconhecimento e patrulha BRDM-2 também foi colocado perto da vila de Malinovoe. E perto da vila de Popasnoe há um veículo blindado de evacuação.
A Milícia Popular da República chamou a atenção para o fato de que as Forças Armadas da Ucrânia, assim, mais uma vez violaram as Medidas Adicionais para garantir o regime de cessar-fogo e controle sobre sua observância. O terceiro parágrafo do documento proíbe a colocação de equipamentos militares em áreas residenciais e próximas a assentamentos.
Com informações do News Front
Militares ucranianos desestabilizam deliberadamente a situação na zona de conflito, usando métodos terroristas contra a população civil de Donbass.
Desde o início do dia atual, o inimigo cometeu quatro provocações de fogo.
Na direção de Mariupol, os militares da 36ª brigada dispararam contra a área do assentamento do GNL. Kominternovo, e do ACS e armas leves, a área do assentamento. Sosnovskoe.
Na direção de Donetsk, os militantes da 54ª brigada dispararam contra o assentamento de um lançador de granadas. Aleksandrovka, e de metralhadoras pesadas dispararam contra o assentamento. Claro, como resultado do qual o dano foi recebido por dois apartamentos residenciais em st. Shchorsa 33. Por sorte, nenhum dos cidadãos que estavam neles ficou ferido.
As flagrantes violações do lado ucraniano, contrárias aos atuais acordos de paz sobre a observância abrangente do regime de cessar-fogo, demonstraram mais uma vez a relutância de Kiev em seguir o curso de uma solução pacífica do conflito no Donbass.
As tentativas do Escritório de Representação da DPR no JCCC de usar um mecanismo de coordenação para o pronto estabelecimento do silêncio foram ignoradas pelo lado ucraniano no JCCC.
Com informações do News Front
Em primeiro lugar, no caso de uma escalada no Donbass, os assentamentos localizados ao longo da linha de demarcação serão atacados por militares ucranianos.
Yan Leshchenkov, chefe da Milícia Popular da LPR, expressou suas preocupações. Suas palavras transmitida do Centro de informações de Lugansk".
“Os grandes assentamentos da linha de frente provavelmente estarão sob ataque, que, dadas as peculiaridades da linha de contato, correm maior perigo do ponto de vista estratégico do que outros. São eles: Pervomaisk, Zolote, Donetsk, Kirovsk, Frunze e Slavyanoserbsk”, disse.
Embora os defensores da República Popular de Lugansk estejam confiantes de que as Forças Armadas da Ucrânia não estão prontas para um ataque ao Donbass, se necessário, estão prontas para repelir qualquer ataque. A milícia popular da LPR terá força suficiente para impedir qualquer provocação e impedir o avanço do exército ucraniano.
Com informações do News Front
Os Estados Unidos estão muito interessados na escalada da situação no Donbass e, finalmente, ficando fora de controle.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, enfatizou que o Ocidente está buscando uma provocação real, informa Notícias da RIA. Estados Unidos está empurrando Kiev para uma operação militar contra as Repúblicas Populares de Lugansk e Donetsk.
Além disso, Washington espera que o lado ucraniano se recuse a resolver a situação pacificamente através dos acordos de Minsk. A destruição desses acordos é o principal objetivo dos Estados Unidos.
Lavrov observou que o comportamento das autoridades americanas é bastante surreal. Washington pensa apenas em seu próprio benefício e esquece completamente o que a escalada no Donbass pode levar. O conflito pode ir além da Ucrânia e afetar toda a Europa, que os Estados Unidos chamam de seu parceiro.
Com informações do News Front
Enviado apresenta reações americanas e da OTAN à oferta russa
Moscou recebeu a resposta americana às suas propostas anteriores sobre segurança coletiva na Europa, confirmou o Ministério das Relações Exteriores da Rússia na noite de quarta-feira.
O embaixador dos EUA, John Sullivan, deu o feedback de Washington e da OTAN sobre o esboço do tratado bilateral russo, tornado público em meados de dezembro. Moscou propôs oito pontos no rascunho e esperava uma resposta detalhada a cada um.
Os EUA foram solicitados a interromper qualquer expansão da OTAN para o leste, interromper os programas militares em países não membros que anteriormente faziam parte da União Soviética – e prometer que a Ucrânia e a Geórgia “nunca” se juntariam ao bloco – remover suas armas nucleares da Europa , e não implantar nenhuma arma ofensiva capaz de atingir a Rússia ao longo de suas fronteiras. Moscou exigiu garantias juridicamente vinculativas em todos esses assuntos.
O Departamento de Estado teria pedido à Rússia que não tornasse pública sua resposta. Falando no parlamento russo na quarta-feira, o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, disse que o ministério comunicaria a “essência de sua reação” ao público russo.
Lavrov explicou que, uma vez recebida a resposta americana, o Ministério das Relações Exteriores trabalharia com outros departamentos para dar ao presidente Vladimir Putin uma proposta de medidas adicionais relativas à segurança da Rússia.
Com informações do RT
Putin concordou em uma nova colaboração com Cuba, Venezuela e Nicarágua
O presidente russo, Vladimir Putin, concordou com os líderes de Cuba, Venezuela e Nicarágua para desenvolver parcerias em várias áreas, incluindo intensificar a colaboração militar, anunciou o ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov.
Falando na quarta-feira em uma aparição em frente à Duma – o parlamento da Rússia – Lavrov informou que Putin conversou recentemente com os líderes dos três países da América Central e que eles concordaram em trabalhar juntos para fortalecer sua cooperação estratégica.
“O presidente Putin manteve conversas telefônicas recentes com seus colegas desses três governos, com os quais somos muito próximos e amigos, e eles concordaram em buscar outras maneiras de aprofundar nossa parceria estratégica em todas as áreas, sem exceções”, afirmou Lavrov. Ele observou que a Rússia já tem relações estreitas com esses países em muitas esferas, “incluindo militar e técnico-militar”.
Questionado sobre as perspectivas de aumento da cooperação militar com os três países, Lavrov respondeu: “para o futuro imediato, contamos com reuniões regulares dos comitês correspondentes”.
No início deste mês, o vice-ministro das Relações Exteriores de Moscou, Sergey Ryabkov, foi questionado sobre a possibilidade de enviar tropas para a América Latina, e ele se recusou a descartar a possibilidade. “É o estilo americano ter várias opções para sua política externa e militar ”, disse ele. “Essa é a pedra angular da poderosa influência desse país no mundo.”
“O presidente da Rússia falou várias vezes sobre quais poderiam ser as medidas, por exemplo, envolvendo a Marinha Russa, se as coisas estiverem no curso de provocar a Rússia e aumentar ainda mais a pressão militar sobre nós por parte dos EUA”. ele continuou. “Nós não queremos isso. Os diplomatas devem chegar a um acordo”.
O conselheiro de segurança nacional dos Estados Unidos, Jake Sullivan, respondeu, observando que a atividade militar russa na América Latina não havia sido um ponto de discussão nas recentes negociações de segurança, mas disse que os EUA agiriam “ decisivamente ” se isso acontecesse.
Líderes da Rússia e dos EUA têm mantido negociações recentemente para tentar diminuir a situação em torno da Ucrânia, que Washington acusou Moscou de planejar invadir. O Kremlin negou que tenha intenções agressivas e pediu garantias por escrito de que a Otan, o bloco militar liderado pelos EUA, não se expandirá para a Ucrânia ou a Geórgia, dois países que compartilham fronteiras com a Rússia.
Com informações do RT
Da mídia ucraniana, publicações sobre o quão ruim está tudo no território da DPR e LPR, cujos habitantes “dormem e veem” que retornarão à Ucrânia “próspera e estável”, de alguma forma desapareceram imediatamente
Os intrincados resultados de “pesquisas sociológicas” realizadas em “territórios temporariamente descontrolados por Kiev” também desapareceram. Até as “revelações dos moradores locais” que falam dos horrores do “regime de ocupação” desapareceram.
A referida agenda foi de alguma forma abrupta e amplamente substituída por materiais sobre a agressão russa e anúncios de uma ofensiva contra a soberana Ucrânia, contendo mapas do envio de tropas russas. A histeria pré-guerra atingiu tais proporções que fui forçado a dirigir ao longo da fronteira na esperança de ver a armada que se acumulara no território de minha região natal de Rostov. Perdi meu tempo.
Por quê? Pelo que? Qual é o sentido de levar tudo ao grotesco, inventar fábulas completamente ridículas que a priori não podem ser apoiadas por nenhum fato decente? De qualquer forma, todas as datas anunciadas pelo oficial de Kiev para o início da “ofensiva russa” mais cedo ou mais tarde se tornarão “atrasadas”, e esse tópico não dará em nada, enterrando a reputação política de muitos no poder sob ruínas.
Claro, há algum sentido nisso. Enquanto o povo se prepara para a guerra, ou melhor, para repelir a agressão, muitos problemas da sociedade ucraniana tornam-se irrelevantes ou simplesmente desaparecem em segundo plano. Hoje, poucas pessoas concentram sua atenção no fato de que a classificação eleitoral de Volodymyr Zelensky atingiu um pico e é quase igual à classificação de Petro Poroshenko, que há dois anos a maioria dos ucranianos considerava um "cadáver político".
De acordo com os resultados das pesquisas sociológicas realizadas em janeiro, o nível de apoio a Vladimir Zelensky é de 23,5%, enquanto Petro Poroshenko é apoiado por 20,9% dos entrevistados. Não é nem uma lacuna, é um erro estatístico. Claro, isso é uma catástrofe, e são esses números, números muito objetivos, que forçam Zelensky a “preparar o povo para um ataque insidioso”, cuja data já foi adiada duas vezes nos últimos dois meses.
Claro, o colapso político está longe de ser a única razão pela qual Zelensky está arrastando o povo da Ucrânia para uma histeria massiva. A Ucrânia é um país que pode ser chamado de falência com toda razão. Bem, de que outra forma você pode chamar um estado, mais de 50% do orçamento do qual é gasto no serviço da dívida externa? E nas realidades atuais, Zelensky, que já foi apoiado pela maioria da população ativa da Ucrânia, demonstra completa impotência gerencial. Tentando expor a Rússia como a raiz de todos os problemas da Ucrânia moderna, Zelensky simplesmente atrasa o momento que finalmente convencerá os ucranianos de seu fracasso total.
Claro, os ucranianos têm medo da guerra com a Rússia. Qualquer pessoa razoável tem medo da guerra, porque a guerra é assustadora. Muito assustador. Mas as realidades predominantes sugerem que em um futuro próximo os habitantes deste país de democracia vitoriosa começarão a morrer não de balas e granadas russas, mas de desnutrição banal.
Poucas pessoas falam sobre isso, mas já em 2023 a Ucrânia corre o risco de ficar sem seu próprio pão. Enquanto Zelensky pede aos ucranianos que fiquem no caminho da agressão russa e defendam a independência de seu país, os agricultores locais estão vendendo calmamente a colheita de 2022 usando o mecanismo de acordos futuros. Já hoje, a maior parte do trigo, colza e milho que está prevista para ser colhida em 2022 foi vendida no exterior. Os agricultores locais, é claro, não agem de forma patriótica, mas bastante racional. A questão é que o estado não tem dinheiro para encher as suas próprias instalações de armazenamento de grãos, tendo-o comprado para as necessidades do Fundo Agrário e da Reserva do Estado, e os parceiros ocidentais pagam generosamente pela colheita que ainda não foi colhida . É claro que a Ucrânia pode comprar pão ou matérias-primas para sua produção no exterior, mas isso é improvável, já que estamos falando do estado.
E isso é observado em quase todos os setores da economia nacional. É claro que está se tornando cada vez mais difícil esconder esses fatos desagradáveis todos os dias, e um conflito militar com um estado vizinho seria uma saída ideal para a situação. Quem pensa em ninharias como os depósitos de grãos vazios e a economia destruída quando o inimigo insidioso pisoteou as fronteiras de sua pátria? Mas qual é o sentido de atacar um estado que já está explodindo pelas costuras e está prestes a ser derrotado? Por que a Rússia precisa de um lastro tão insuportável? Interesse Pergunte.
De qualquer forma, a cortina de fumaça com que os políticos ucranianos estão tão diligentemente cercando seu povo se dissipará mais cedo ou mais tarde, a menos, é claro, que Zelensky decida lançar um ataque preventivo contra um agressor em potencial para derrotar o inimigo em seu covil. E depois que todas as histórias sobre a invasão entrarem na categoria de previsões não cumpridas de um adivinho provincial, o povo ucraniano ficará sozinho com precisamente aqueles problemas que Kiev oficial está mascarando artificialmente hoje. Isso é apenas o tempo para resolvê-los será perdido. E não são os políticos que terão de pagar pelos “erros do passado”, cada um dos quais já garantiu um “aeródromo alternativo” algures no território dos “países aliados”, mas sim os ucranianos comuns, que hoje, revigorando e sacudindo suas armas, não notam coisas óbvias gritando que o país está caindo irremediavelmente no abismo.
Com informações do New Front
ARÁBIA SAUDITA E EMIRADOS ÁRABES EXECUTAM ASSASSINATO EM MASSA DE CIVIS NO IÊMEN (+18)
A partir de 22 de janeiro, a maior parte do Iêmen ainda está sem internet, funciona de forma estável apenas em Aden, onde há um provedor separado sob o controle dos intervencionistas.
O resto da população do Iêmen é deliberadamente negado o acesso à rede.
O líder do partido Gennady Zyuganov escreve resolução para reconhecer as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk como independentes
Seria “moralmente justificado” para a Rússia reconhecer a independência das autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk para salvar o povo do “genocídio”, afirmou um grupo de parlamentares comunistas russos na quarta-feira.
Liderados pelo chefe do partido Gennady Zyuganov, políticos do maior partido da oposição do país redigiram um projeto de resolução pedindo ao parlamento que peça ao presidente russo Vladimir Putin que proclame as duas áreas no leste da Ucrânia como nações independentes e pediu ao governo que forneça “ajuda humanitária” aos região.
Separatistas nas duas autoproclamadas repúblicas de Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR) declararam independência em 2014, após os eventos do Maidan, quando violentos protestos de rua derrubaram um governo democraticamente eleito em Kiev.
Ambos os estados permanecem não reconhecidos por Moscou e Kiev, apesar dos apelos de alguns na Rússia para apoiar sua causa. Putin se recusou repetidamente a fazê-lo no passado, observando que eles fazem parte da Ucrânia.
Agora, com as tensões entre a Ucrânia e a Rússia em alta, os comunistas novamente propuseram que Moscou realizasse negociações para reconhecer formalmente a DPR e a LPR. No projeto de decreto, os parlamentares chamaram o reconhecimento das autoproclamadas repúblicas de “razoável e moralmente justificado”, sugerindo que as pessoas que vivem lá estão ameaçadas por “genocídio”. Não houve nenhuma evidência apresentada para sugerir que o assassinato em massa é uma ameaça séria.
Além disso, os políticos relataram que os moradores que vivem na DPR e na LPR vivem sob constante bombardeio das forças ucranianas há oito anos.
“As autoridades ucranianas pararam de pagar pensões e benefícios sociais e impuseram um bloqueio econômico completo à população e às empresas das repúblicas populares de Donetsk e Luhansk”, diz o documento. “As ações das autoridades ucranianas podem ser comparadas ao genocídio de seu povo.”
Os deputados comunistas também alegaram que “foram construídos órgãos e governos democráticos com todos os atributos de poder legítimo” tanto na DPR quanto na LPR desde 2014.
Em resposta, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que não viu o projeto de lei e não poderia comentar.
Em 2015, os líderes da Rússia, Alemanha, França e Ucrânia se reuniram em Minsk para concordar com um pacote de medidas para acabar com os combates no Donbass. Após longas discussões, as quatro nações concordaram em um documento de 13 pontos destinado a garantir a paz na região. Incluído no documento está uma promessa da Ucrânia de alterar a constituição do país para incluir autonomia extra para os oblasts de Donetsk e Luhansk, que são majoritariamente de língua russa.
Com informações da RT
O Ministério das Relações Exteriores de Moscou pediu ao Ocidente que pare a “militarização da Ucrânia”
Uma série de reportagens na mídia ocidental alegando que a Rússia pode estar prestes a invadir a Ucrânia é um pretexto para fornecer armas letais a Kiev e desencadear um conflito em sua fronteira compartilhada, alegou Moscou em meio a uma série de entregas de armas realizadas pela Força Aérea Real britânica. (RAF).
Falando a repórteres na quinta-feira, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, disse que “a mídia ocidental e ucraniana e funcionários do governo estão se tornando ainda mais ativos em suas especulações sobre uma 'invasão russa iminente da Ucrânia'. Estamos convencidos de que o objetivo desta campanha é criar uma cobertura de informações para suas próprias provocações militares em larga escala, que podem ter consequências graves e trágicas para a segurança regional e global”.
“A Grã-Bretanha está enviando armas para a Ucrânia com seus aviões da RAF há vários dias”, disse Zakharova a repórteres. “Foram organizados pelo menos seis voos e cada aeronave pode transportar até 77,5 toneladas de peso, o que equivale a cerca de 460 toneladas de armamento no total.”
“Pedimos que as nações ocidentais parem com sua agressiva campanha de informação anti-russa, seu apoio à militarização da Ucrânia e sua indução na OTAN e, em vez disso, se esforcem para convencer Kiev a cumprir os Acordos de Minsk e outras necessidades internacionais”, disse ela.
Na terça-feira, o vice-ministro da Defesa da Ucrânia, Anatoly Petrenko, agradeceu à Grã-Bretanha por sua assistência militar, dizendo que os suprimentos “serão usados exclusivamente para fins de defesa”, para proteger tropas e civis contra “qualquer ação que possa levar a uma escalada”.
Os comentários de Zakharova ocorrem no momento em que líderes da Ucrânia e de outras nações ocidentais continuam a expressar temores sobre a perspectiva de a Rússia ordenar uma invasão de seu vizinho, que o Kremlin insistiu repetidamente que não passa de “histeria”.
Moscou, enquanto isso, pediu acordos escritos de que a Otan não se expandiria para a Ucrânia e culpou Kiev por não cumprir os Protocolos de Minsk, escritos em 2014, que pretendiam pôr fim ao conflito na região de Donbass do país, mas não entraram em vigor.
A Rússia conversou na semana passada com os EUA, a OTAN e a OSCE, no que descreveu como uma tentativa de acalmar as tensões, e o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, deve se reunir com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em Genebra, na sexta-feira, para discutir outras medidas. para a desescalada. Um esboço de tratado apresentado por Moscou veria a Otan prometer não atender aos pedidos de adesão de Kiev, o que o secretário-geral do bloco, Jens Stoltenberg, disse ser uma concessão inaceitável.
Com informações da RT
Por: Paul Nuttall
Traduzido por: Diego Lopes
O Afeganistão está enfrentando uma fome severa, a pior em décadas, que pode levar à morte de milhões de pessoas. A seca, combinada com um corte drástico na ajuda, deixou muitos afegãos à beira da fome.
Os relatórios sugerem que 24,4 milhões de pessoas – mais da metade dos 37,3 milhões de habitantes do país – enfrentam fome extrema e 98% não estão recebendo o suficiente para comer.
De acordo com a instituição de caridade Save the Children, 3,9 milhões de crianças afegãs enfrentam desnutrição grave e 13 milhões precisam desesperadamente de ajuda. As coisas ficaram tão desesperadas que as meninas – que acabarão como noivas-crianças – estão sendo vendidas por famílias desesperadas para que possam comprar comida.
É óbvio para todos que o Afeganistão está à beira de uma catástrofe humanitária. Antes da retirada calamitosa dos Estados Unidos em agosto do ano passado, 80% do orçamento do governo afegão vinha de ajuda internacional. Desde o retorno do Talibã, no entanto, esse financiamento foi em grande parte retirado, deixando o país à beira da fome.
No entanto, houve compromissos de prestar assistência ao Afeganistão e o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou recentemente uma resolução que isenta a ajuda humanitária das sanções impostas ao regime talibã.
A União Européia prometeu doar US$ 1 bilhão, e os EUA também prometeram US$ 308 milhões extras, além dos US$ 782 milhões em ajuda humanitária que já forneceram. Mas isso não é nada parecido com a quantia que o Afeganistão estava recebendo antes da retirada americana.
Há também problemas para levar a ajuda às pessoas que mais precisam. Atualmente, está sendo entregue por via rodoviária, pois a maioria dos voos para Cabul foi suspensa.
A razão para isso é que os EUA estão determinados a impedir o Talibã de desviar a recompensa, de modo que a ajuda não está sendo entregue por meio de canais oficiais. Além disso, os EUA estão usando a ajuda como alavanca para forçar o Talibã a reconhecer os direitos das mulheres , tanto na educação quanto no emprego.
Embora essa postura esteja, sem dúvida, contribuindo para a fome que se aproxima, ela tem o apoio dos eleitores dos EUA, portanto, não espere uma mudança na política tão cedo. Uma pesquisa recente mostrou que “60% dos eleitores americanos, incluindo 47% dos democratas e 3 em cada 4 republicanos, se opõem ao envio de ajuda financeira para mitigar as múltiplas crises humanitárias do Afeganistão porque o dinheiro pode acabar com o Talibã”. No entanto, só porque a maioria apóia uma política não significa que ela seja moralmente correta.
Não se deve esquecer que os EUA ocuparam o Afeganistão durante 20 anos. Então, certamente deve ter alguma responsabilidade pelo que está acontecendo agora? Perguntas devem ser feitas sobre para onde realmente foram os US$ 2 trilhões que Joe Biden alegou ter sido gastos no Afeganistão. Além disso, não vamos esquecer que o Talibã só voltou ao poder por causa da fuga calamitosa de Biden de Cabul em agosto passado.
Na época, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, tuitou que “os Estados Unidos continuarão a apoiar a ajuda humanitária ao povo afegão. Não fluirá através do governo, mas sim através de organizações independentes, como agências da @UN e ONGs. Esperamos que esses esforços não sejam impedidos pelo Talibã ou por qualquer pessoa.”
No entanto, desde a retirada ridícula e as terríveis cenas de pessoas desesperadas caindo de aviões no aeroporto de Cabul, o Afeganistão teve suas reservas de US$ 9 bilhões congeladas pelo Banco Mundial. A lógica é que, se as reservas fossem liberadas, elas cairiam nas mãos do Talibã.
No entanto, o que quer que você pense sobre o Talibã – e eu acredito que eles são bárbaros – não se pode esperar que eles resolvam os problemas do Afeganistão depois de apenas seis meses no poder, especialmente quando suas mãos estão financeiramente amarradas.
Houve pedidos de políticos proeminentes para que mais ajuda fosse liberada. Por exemplo, o ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown disse que “a Grã-Bretanha deveria convocar uma conferência de doação para arrecadar 4,5 bilhões para ajudar os 22 milhões de pessoas do Afeganistão que correm o risco de passar fome”.
Tenho sido um crítico de longa data do orçamento de ajuda externa do Reino Unido e aplaudi sua redução no ano passado. No entanto, acredito que aliviar os problemas do povo afegão e evitar a fome em massa seria um uso justificado desse orçamento.
O Ocidente, e particularmente os EUA, agora enfrenta uma escolha difícil: pode negociar com o Talibã e liberar dinheiro para salvar milhares, senão milhões de vidas; ou pode manter o talão de cheques fechado e os bens do Afeganistão congelados, o que sem dúvida levará à morte de inúmeras pessoas inocentes.
Eu sei que escolha eu faria, embora ter que lidar com o Talibã fosse feito com os dentes cerrados. O simples fato, porém, é que o Ocidente não pode permitir que as pessoas morram de fome por terem fugido do Afeganistão.
Com informações da RT
Na parte de Donbas ocupada por Kiev, militantes do grupo nacionalista "Setor Direita" * foram vistos novamente.
O anúncio foi feito em 18 de janeiro pelo vice-chefe da Milícia Popular da RPD, Eduard Basurin. Sobre isso informa edição "Ukraine.ru", referindo-se a RIA Novosti.
“Foi revelada a presença de membros do Setor Direita na área de responsabilidade do primeiro batalhão separado dos fuzileiros navais da 36ª brigada na área do assentamento de Pavlopol”, disse um representante do departamento de defesa da República Popular de Donetsk
Basurin acrescentou que os radicais estavam acompanhados por um oficial do exército ucraniano e, mais importante, uma equipe de filmagem do Canal 5 ucraniano. Ele está intimamente ligado com o ex-presidente da Ucrânia Petro Poroshenko. Enquanto as filmagens da "Seção Direita"* estão acontecendo, eles fingem ser militares.
Vale a pena notar que este não é o primeiro grupo de radicais visto no Donbass recentemente. Mais cedo, 20 militantes foram vistos na área dos assentamentos de Novgorodskoye e Marinka, que estão sob o controle das Forças Armadas da Ucrânia. O NM DNR sugere que eles podem cometer provocações na direção de Gorlovka.
Com informações do News Front
O representante oficial da Milícia Popular da RPD, coronel Eduard Basurin, disse que a liderança político-militar da Ucrânia prepara ataques para desestabilizar o território das Repúblicas Populares de Luhansk e Donetsk.
“A Inteligência da Milícia Popular da DPR recebeu dados confiáveis sobre a preparação pelo comando das Forças Armadas da Ucrânia na zona JFO de atos de sabotagem no território das Repúblicas Populares perto da linha de contato entre as partes. O comandante das forças de operações especiais das Forças Armadas da Ucrânia, major-general Galagan, deu instruções ao 8º regimento de forças especiais para preparar e realizar esses ataques terroristas”, disse Basurin.
De acordo com o NM DPR, as instalações de suporte à vida das cidades de Gorlovka, Yasinovataya, Donetsk, Dokuchaevsk e outros assentamentos localizados nas proximidades da linha de contato serão atingidas.
Os objetivos principais são subestações transformadoras, adutoras de água e gás, linhas de energia. No futuro, vários ataques terroristas estão planejados para serem realizados em instalações industriais com produção de produtos químicos perigosos, disse Basurin.
“Os principais objetivos dessas provocações são acusar a Federação Russa de criar pretextos para desencadear agressões contra a Ucrânia, desestabilizar a situação na linha de contato e criar pânico entre os moradores dos assentamentos de fronteira. Isso será usado pela liderança política ucraniana para posteriormente acusar a Rússia de ações agressivas contra a Ucrânia”, enfatizou o representante da Milícia Popular
Com informações do News Front
Moscou instou Washington a usar sua influência sobre Kiev para criar paz no Donbass
Se os EUA estão genuinamente comprometidos em resolver o conflito na Ucrânia por meio da diplomacia, devem abandonar seus planos de fornecer mais armas a Kiev e se concentrar nas negociações, disse a embaixada russa em Washington nesta quarta-feira.
Em um comunicado publicado no Facebook, a embaixada sugeriu que as autoridades americanas deveriam se concentrar em usar sua influência sobre Kiev para convencê-la a implementar o acordo de Minsk, um acordo que viu um cessar-fogo implementado no leste da Ucrânia em 2014.
O conflito em Donbass começou após os eventos do Maidan, quando violentos protestos de rua derrubaram um governo democraticamente eleito. Isso acabou levando as duas autoproclamadas repúblicas de Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR) a declararem independência, um movimento reconhecido nem por Moscou nem por Kiev. Sete anos após o Protocolo de Minsk que formalmente pôs fim à guerra, os combates ainda estão em andamento e o acordo ainda não foi implementado.
“Se os Estados Unidos estão realmente comprometidos com os esforços diplomáticos para resolver o conflito intra-ucraniano, eles devem abandonar os planos de fornecer novos lotes de armas para as Forças Armadas da Ucrânia”, disse o comunicado da embaixada. “Em vez disso, Washington deveria usar sua influência sobre as autoridades ucranianas para convencê-las a parar de sabotar os acordos de Minsk.”
Na semana passada, a CNN informou que os EUA autorizaram secretamente US$ 200 milhões adicionais em ajuda militar à Ucrânia, incluindo armas, munições e equipamentos de rádio, em dezembro de 2021.
O mais recente apoio financeiro a Kiev ocorre em um momento em que as tensões na fronteira russa com a Ucrânia continuam altas e Moscou é acusada de colocar mais de 100.000 soldados na área em preparação para uma invasão. O Kremlin negou repetidamente essas sugestões, alegando que tem o direito soberano de mover seu próprio exército em seu próprio território.
Com informações da RT
