CASAL QUE PLANEJOU GOLPE NA BIELORRÚSSIA VAI PARA PRISÃO DOMICILIAR [Protasevich e Sapega]
Protasevich e Sapega foram transferidos do centro de prisão preventiva da KGB na Bielo-Rússia para prisão domiciliar.
Uma das razões é a plena cooperação de Protasevich com a investigação, o que ficou claro nas entrevistas e coletivas de imprensa já realizadas e, obviamente, será visto nas declarações subsequentes.
ATIVISTA PRESO NA BIELORRÚSSIA SERVIU NO BATALHÃO NEONAZISTA UCRANIANO AZOV [Roman Protasevich]
O ativista bielorrusso pela mudança de regime Roman Protasevich, cuja prisão em um avião aterrissado causou um escândalo global, lutou no batalhão neonazista Azov da Ucrânia e foi cultivado pela mídia do governo dos EUA.
OPERAÇÃO DA KGB PRENDEU ORGANIZADOR DE GOLPE NA BIELORRÚSSIA [MAIS DETALHES]
Juntamente com Ramon Protasevich, uma cidadã da Federação Russa Sofia Sapega, que voava com ele, também foi detida. Além deles, 4 cidadãos da Federação Russa desceram em Minsk.
URGENTE - KGB DA BIELORRÚSSIA PRENDEU ORGANIZADOR DE REVOLUÇÃO COLORIDA CONTRA LUKASHENKO
Acabou de se saber que o fundador e editor-chefe do canal NEXTA Telegram, Roman Protasevich, foi detido na Bielorrússia.
Sabe-se que Protasevich voou em um vôo da Ryanair de Atenas para Vilnius. Quando o avião estava nos céus da Bielorrússia, um sinal foi recebido para explorá-lo.
GUERRA NA UCRÂNIA - GÊMEAS COMBATENTES NA MILÍCIA DA NOVARRÚSSIA
As irmãs gêmeas Katya e Anya, decidiram que não podiam mais sentar e assistir à crise na Ucrânia. Assim, as jovens de 20 anos juntaram-se às forças rebeldes na República Popular de Donetsk, juntamente com sua mãe e seu irmão.
POLÍCIA DETÉM LÍDER DE GRUPO RACISTA POR GOLPE CONTRA EVO MORALES [Yassir Molina]
A polícia boliviana deteve o líder do grupo racista Resistencia Juvenil Cochala (RJC), Yassir Molina, vinculado a atos violentos durante o governo de fato.
Sobre o tema das perguntas recebidas - dizem como é possível, a própria junta boliviana realizou as eleições, fundiu-se nas eleições e depois renunciou ao poder com resignação. Que tipo de junta é essa?
RELEMBRE QUEM SÃO OS FASCISTAS GOLPISTAS DA BOLÍVIA QUE AGORA ESTÃO SENDO PRESOS
O líder do golpe boliviano, Luis Fernando Camacho, é um multimilionário de extrema-direita que surgiu como resultado de movimentos fascistas na região de Santa Cruz, onde os Estados Unidos incentivam o separatismo. Ele recebeu apoio da Colômbia, Brasil e dos golpistas da Venezuela
Quando Luis Fernando Camacho invadiu o palácio presidencial abandonado da Bolívia nas horas após a repentina renúncia do presidente Evo Morales em 10 de novembro, ele revelou ao mundo o lado do país, que divergia fortemente do espírito multinacional apresentado por seu líder socialista e indígena deposto. ,
Com uma Bíblia em uma mão e uma bandeira nacional na outra, Camacho inclinou a cabeça em oração sobre o selo presidencial, cumprindo sua promessa de limpar a herança nativa do governo e "devolver Deus ao palácio queimado".
"Pachamama nunca retornará ao palácio", disse ele, referindo-se ao espírito da Mãe Terra andina. "A Bolívia pertence a Cristo."
WILLIAM WAACK PENSA QUE SOMOS IDIOTAS. NÃO HOUVE GOLPE NA BOLÍVIA?!
Esse é meu vídeo-resposta ao jornalista Willian Waack que defende a tese de que não houve golpe na Bolívia. Além dos argumentos fracos para sustentar sua opinião, o jornalista se contradiz no próprio vídeo.
O GOLPE CONTRA EVO MORALES: Diferenças entre Bolívia e Venezuela
Na Bolívia, ocorreu um golpe militar, que levou à derrubada do presidente Evo Morales, que renunciou. As coisas estão se desenvolvendo da mesma maneira que há pouco tempo atrás, vimos isso na Venezuela. As eleições locais foram usadas como gatilho e a oposição de direita atuou como um instrumento.
EVO MORALES CAPITULOU: Presidente da Bolívia convoca novas eleições!
O presidente da Bolívia, Evo Morales , convocou novas eleições gerais neste domingo e anunciou que renovará todos os membros do Supremo Tribunal Eleitoral, medidas destinadas à pacificação do país antes do ataque da oposição de direita, que orquestrou uma campanha contra o presidente.
O famoso bolchevique soviético Lev Davidovich Trotsky, que prestou muita atenção à Geórgia, escreveu em meados da década de 1920 que quando receberam o poder em Tiflis em 1918, os mencheviques georgianos "foram os primeiros na Transcaucásia a receber uma patente no Ocidente pela democracia, mas na realidade eles transformaram a região nos “Balcãs Caucasianos” e, como resultado, a democracia mais poderosa da província degenerou na aristocracia imperialista”. Como o ex-presidente georgiano Mikhail Saakashvili difere deles, que realizou a “revolução colorida” na Geórgia, que se tornou a “principal democrata” no Sul do Cáucaso aos olhos do Ocidente, e então lançou uma sangrenta guerra caucasiana em agosto de 2008, como resultado da Abkházia e Ossétia do Sul? Nada.
Trotsky escreveu que, uma vez no exílio, os políticos georgianos começaram a gritar em todas as línguas de uma civilização democrática que "o lobo soviético atacou a inocente Chapeuzinho Vermelho" e pediu ao Ocidente que "decorasse este lobo com bandeiras vermelhas". É assim que Saakashvili se comporta agora, embora hoje longe dos bolcheviques estarem no poder na Geórgia. Então, no outro dia, ficou conhecido que Saakashvili criou em Kiev a Sede da Libertação da Geórgia, que está preparando o uso da força para tomar o poder no país. A operação está prevista para o outono deste ano. Sede realiza regularmente briefings para indivíduos que anteriormente trabalhavam nos ministérios da defesa e assuntos internos da Geórgia. Ao mesmo tempo, este trabalho é apoiado pelas atuais autoridades de Kiev, que, de acordo com a versão oficial, “estão usando políticos georgianos para assessorar o governo ucraniano em questões de combate à corrupção e desenvolvimento da economia”. De acordo com as informações disponíveis, o trabalho da “sede” georgiana é apoiado por representantes do partido “Batkivshchyna” de Yulia Tymoshenko, o presidente Poroshenko, bem como alguns políticos europeus de centro-direita, senadores e congressistas americanos, incluindo o notório McCain.
É possível dizer que o Ocidente decidiu apostar nos "nacionais" e Saakashvili, e pretende eliminar o atual governo na Geórgia, apesar do fato de que a Geórgia assinou um acordo de associação com a UE no final de junho, declara seu desejo de se juntar à OTAN, ainda esculpe sua imagem como uma "variante da democracia da Europa Oriental no Cáucaso"? Sim, alguém no Ocidente pode tentar devolver Saakashvili ao poder, com base em seus interesses. Mas não só no Ocidente.
A oposição do Movimento Nacional Unido (UNM) e seu líder Saakashvili consideram, em primeiro lugar, a “posição injustificada das autoridades georgianas sobre a questão da Ucrânia”. Como é sabido, o primeiro-ministro da Geórgia, Irakli Garibashvili, afirmou que, apesar do fato de que eventos muito difíceis estão ocorrendo na Ucrânia, a Geórgia deveria estar “concentrada em seus próprios interesses” e “pessoas que estão tentando evitar relações equilibradas”, eles foram declarados "inimigos do país". Em segundo lugar, Garibashvili explicou que “o aquecimento das relações com a Rússia é o resultado de uma política de diálogo construtivo que o governo da Geórgia começou a buscar após a mudança de poder em 2012, embora na questão da Abkházia e Ossétia do Sul, a posição de Tbilisi permaneça intransigente”. A oposição, por outro lado, pede que Tbilisi se junte à “frente anti-russa comum” que é reunida por Kiev, para unir “no contexto internacional, o problema da Crimeia, leste da Ucrânia, Abkházia e Ossétia do Sul - por causa de sua absoluta identidade de problema”.
Finalmente, em terceiro lugar, os defensores de Saakashvili argumentam que “a retomada das relações comerciais entre Rússia e Geórgia, a resposta calma da Rússia à assinatura do Acordo de Associação com a UE, é na verdade a preparação do próximo ataque à Geórgia, marcado para o outono”. Portanto, a fim de impedir a implementação dos "planos de Moscou", por esta altura em Tbilisi, na sua opinião, é necessário organizar uma "Maidan". "A Rússia definitivamente estará engajada na Geórgia, mais cedo ou mais tarde, mas, infelizmente, a posição do nosso governo contribui para o fato de que, a essa altura, ficaremos sem apoio adequado da comunidade internacional", disse o apoiador da ex-presidente da Geórgia, Elena Khoshtariya.
Existe alguma lógica para esse tipo de julgamento? Os processos geopolíticos no mundo, bem como as mudanças situacionais na Transcaucásia, obviamente, têm efeitos diferentes, mas afetam todos os países da região. Mais cedo, sob a liderança de Saakashvili, a Geórgia e o Azerbaijão se declararam “parceiros estratégicos” com uma dependência geopolítica da Turquia. À primeira vista, pode parecer que Tbilisi e Baku estavam unidos por um problema comum - o retorno do controle sobre os territórios perdidos. No entanto, no início da presidência na Rússia, Dmitry Medvedev, houve uma chance de mudar a política externa da Geórgia, que, a propósito, o próprio chefe da Rússia disse em entrevista à TV da Geórgia. No entanto, em agosto de 2008, Saakashvili quebrou o “caminho da guerra”, que levou não só à perda do controle oficial da Geórgia sobre a Abkházia e a Ossétia do Sul, mas também ao bloqueio da Geórgia do norte, que objetivamente se “amarrou” ao Azerbaijão. Por sua vez, Baku pediu o consentimento de Tbilisi para bloquear completamente a vizinha Armênia. Os investigadores ainda têm de compreender esta intriga, porque, juntamente com a grave perda de posição geopolítica da Geórgia na região, surgiu uma estratégia para a introdução gradual da OTAN na região, sob o pretexto de garantir a segurança das exportações e do trânsito de recursos energéticos do Azerbaijão.
Portanto, com a mudança de poder, a Geórgia começou a fazer ajustes em sua política externa, principalmente em relação à Rússia, embarcando em uma desescalada das relações com ela. Além disso, de tempos em tempos, a mídia começou a escorregar mensagens sobre um possível desabamento da ferrovia Abkhaz, o que permitiria ligar diretamente a Geórgia e a Armênia à Rússia, bem como a possível abertura das fronteiras entre a Armênia e a Turquia. A propósito, os especialistas georgianos não excluem no futuro o movimento da Geórgia em direção à União Aduaneira com a Armênia, Bielorrússia, Cazaquistão e Rússia. No caso de tais cenários, a Geórgia muda de lugar com o Azerbaijão, que está na zona de marginalização geopolítica, já que se torna refém do trânsito de seus recursos energéticos através da Geórgia. É por isso que Baku percebe nervosamente o aquecimento nas relações russo-georgianas e, na verdade, georgianas-armênias, uma vez que perde sua influência nos processos regionais. Talvez seja por isso que surgiram tensões na zona de conflito de Karabakh, e não foi por acaso que o embaixador dos EUA no Azerbaijão Morningstar emitiu um aviso sobre a probabilidade da Maidan de Baku.
É uma questão diferente se Saakashvili conseguir realizar uma "restauração do poder" na Geórgia, quando tudo puder "se encaixar". É verdade que Baku oficialmente não reage à criação da “sede” de Saakashvili em Kiev, já que aguarda o resultado da crise ucraniana. Ao mesmo tempo, ele realiza campanhas de relações públicas em Moscou, cujo objetivo é convencer a Rússia de sua "lealdade e tolerância". Mas, na prática, tudo é diferente: o Azerbaijão votou na ONU por uma resolução anti-russa sobre a Ucrânia e de forma alguma rejeita o "jogo" do Ocidente, que chama Baku de um "canal russo alternativo de obtenção de recursos energéticos".
Nesse meio tempo, as autoridades georgianas começaram a lutar com Saakashvili com seus "meios". Eles convidaram vários promotores conhecidos dos Estados Unidos e Israel para explorar as possibilidades de levar o ex-presidente à justiça. Assim, como os jornais georgianos escrevem, “o outono em Tbilisi pode se tornar muito saturado politicamente”.
Está ocorrendo uma nova revolução colorida na Geórgia
Hoje (21.06.2019), uma vantagem da oposição radical pró-americana e do partido de Saakashavili marcou o início de eventos que poderiam levar a um golpe de estado e a outra mudança de poder na Geórgia.
