MACRON ABANDONA O MALI E ENTREGA O PAÍS AOS MERCENÁRIOS RUSSOS [WAGNER GROUP]
A histeria francesa sobre a queda do Mali da esfera de influência francesa após a derrubada do presidente pró-francês e a chegada ao poder da junta militar, que expulsa as tropas francesas e celebra contratos com o PMC Wagner.
A LÍBIA "AINDA PIOR DO QUE ERA" E A NOSTAGIA DE KADDAFI
A guerra civil, a divisão entre o povo e as elites e a total desilusão dos cidadãos com a política - são estes os resultados dos acontecimentos na Líbia, que começaram há exactamente dez anos, disseram os especialistas deste país Jalal Kharshaoui e Huda Ibrahim em um entrevista com a France24.
LÍDER DO H-E-Z-B-O-L-L-A-H SE PRONUNCIA SOBRE OS ATAQUES NA FRANÇA
Nassan Nasrallah, líder da resistência libanesa, fez um discurso sobre os recentes ataques na França, sobre o Islã e o apoio do governo Francês aos fundamentalistas no Oriente Médio.
ASSASSINO DO PROFESSOR FRANCÊS ESTAVA LIGADO A EXTREMISTAS DA GUERRA NA SÍRIA
Abdulakh Anzorov, um checheno de 18 anos que matou um professor de história de uma escola perto de Paris, era associado a extremistas - ele se comunicou com um certo islamista da Síria. Isso ficou conhecido no jornal Le Parisien.
REDE VOLTAIRE fala sobre o Brasil, Macron, Bolsonaro e Amazônia
Justamente antes da abertura do G7 de Biarritz, uma intensa campanha de intoxicação foi lançada na imprensa internacional com a cumplicidade do Presidente francês, Emmanuel Macron, e do Presidente do Conselho Europeu, Donald Tusk. Ela visa permitir aos Europeus controlar a Amazônia, seus minerais, seus tesouros farmacêuticos e suas preciosas madeiras.
O Presidente francês Emmanuel Macron aproveita a destruição criminosa da Amazônia executada por Bolsonaro para pedir a internacionalização criminosa da Amazônia para as grandes potências estrangeiras.
Relatório da situação no campo de batalha durante o ataque do General Haftar contra Trípoli, capital da Líbia que está sob o governo pró-Ocidental de Saraj.
ÚLTIMAS NOTÍCIAS DA GUERRA NA LÍBIA EUA exigem fim do ataque à Trípoli
Os Estados Unidos exigiram que Haftar cessasse imediatamente as operações militares contra a capital da Líbia. A declaração oficial sobre esta questão divulgou o Departamento de Estado.
O Comando da África do Exército dos EUA (AFRICOM) anunciou em 7 de abril que evacuou suas tropas da capital líbia de Trípoli, “em resposta à evolução da situação de segurança”.
FUZILEIROS NAVAIS DOS EUA EVACUAM PESSOAL DE TRÍPOLI, ENQUANTO O EXÉRCITO LÍBIO AVANÇA RUMO À CAPITAL (VÍDEO):
O Comando da África do Exército dos EUA (AFRICOM) anunciou em 7 de abril que evacuou suas tropas da capital líbia de Trípoli, “em resposta à evolução da situação de segurança”.
"As realidades de segurança no terreno na Líbia estão se tornando cada vez mais complexas e imprevisíveis ... Mesmo com um ajuste da força, continuaremos a ser ágeis em apoio à estratégia existente dos EUA", afirmou Thomas Waldhauser, comandante do AFRICOM. , disse em um comunicado oficial.
A retirada das forças dos EUA ocorre quando o Exército Nacional da Líbia (LNA) continua avançando em direção a Trípoli como parte da Operação Inundação da Dignidade. Um dia antes, as forças do exército alcançaram a periferia da capital .
AFRICOM disse que continuará a monitorar a situação na Líbia. O comando unificado alegou que suas forças estavam apoiando missões diplomáticas no país, realizando atividades de combate ao terrorismo e reforçando parcerias com forças locais.
Fontes libanesas divulgaram um vídeo mostrando uma aterrissagem do navio de pouso marítimo (LCAC) dos EUA na costa da região de Janzur, a oeste de Trípoli. Segundo as fontes, o LCAC evacuou o pessoal do complexo de Palm City, onde se sabe que muitas missões diplomáticas estão estacionadas.
Os EUA são um dos principais apoiantes do Governo da Líbia do Acordo Nacional (LGNA), que controla Trípoli. A retirada das forças dos EUA pode ser um sinal de que o apoio de Washington ao LGNA pode ser menor do que as forças LGNA esperam.
Donetsk, Venezuela, França e EUA: o que é preciso para vencer!
"Enquanto os heróicos Coletes Amarelos na França continuam seus protestos, enquanto a Venezuela se defende de uma tentativa de golpe fascista, enquanto Donetsk continua a enfrentar o ataque nazista, onde estão as pessoas boas nos EUA que deveriam estar conosco? Resta alguma?"
*Voluntário antifascista americano, Russel 'Texas' Bentley, explica o que é necessário para lutar contra os fascistas no governo dos Estados Unidos. ATIVEM AS LEGENDAS
Os jihadistas são soldados da OTAN [Análise de Thierry Meyssan]
Os cidadãos europeus, encorajados a juntar-se à luta armada na Síria ao lado dos mercenários pró-Ocidentais, não podem ser processados por conivência com o inimigo e alta traição na medida em que podem argumentar ter tido o apoio da OTAN e dos seus Estados membros. Os Estados europeus não podem julgar sem primeiro examinar a responsabilidade dos seus próprios dirigentes na guerra contra a Síria.
Uma tradução das principais demandas dos manifestantes contra Macron chegou.
Essas demandas não são novas, e algumas delas foram apresentadas mesmo quando Hollande era presidente e manifestantes contra a reforma trabalhista expressaram algumas teses daquelas que estavam no manifesto publicado. Desde então, as mudanças para os insatisfeitos só ocorreram para pior, os requisitos foram estruturados e moldados em um programa ainda amorfo e heterogêneo, mas ainda político. Os requisitos são divididos em quatro categorias.
Assim, na economia e no trabalho, os manifestantes querem:
1. Convocar uma assembléia nacional para realizar a reforma tributária e, no nível estadual, proibir os impostos que excedam 25% do estado de um cidadão.
2. Elevar o salário mínimo, pensão e subsistência mínimos em 40%.
3. Criar novas vagas na saúde, educação, transporte público, aplicação da lei e assim por diante, para que a infraestrutura do estado funcione adequadamente.
4. Iniciar a construção de 5 milhões de unidades de habitação a preços acessíveis e, assim, garantir a redução do aluguel, hipoteca, bem como criar novos empregos no setor da construção. Prefeituras e administrações regionais são severamente punidas por causa das quais os sem-teto permanecem nas ruas.
5. Bancos sejam menores para proteger contra crises, para eliminar o monopólio, para separar atividades especulativas do depósito, para proibir a salvação de bancos falidos à custa do povo.
6. Cancelar a dívida interna.
Na esfera política:
1. Alterar a constituição no interesse da soberania do povo, bem como permitir que os referendos sejam realizados por iniciativa do povo.
2. Proibir esquemas de lobby e influência. Proibir pessoas que têm antecedentes criminais vitalícios de ocupar cargos eletivos e proibir vários cargos eletivos ao mesmo tempo
3. Sair da União Europeia e devolver a soberania política, financeira e econômica à França.
4. Parar de evitar impostos e devolver os € 80 bilhões devidos ao Estado pelas 40 maiores empresas. Parar a privatização e o retorno dos aeroportos, ferrovias, estradas, estacionamento privatizados, etc.
6. Remover das estradas os radares e câmeras que "não ajudam a prevenir acidentes, mas são um imposto velado".
7. No sistema nacional de educação: eliminar a ideologia da educação e revisar métodos de ensino destrutivos e desacreditados.
8. No campo da justiça: aumentar o orçamento em quatro vezes e prover nas leis o tempo máximo de espera por procedimentos legais, facilitar o sistema judiciário e tornar a justiça acessível e gratuita.
9. Disponibilizar a mídia publicamente, proibir a propaganda. Parar os subsídios da mídia e isenções fiscais para os representantes da mídia, bem como abandonar o "nepotismo" entre a mídia e os políticos e romper os monopólios da mídia.
10. Introduzir na Constituição uma proibição total da intervenção do Estado no âmbito da educação, da saúde e da instituição familiar.
11. Imediatamente parar a privatização da infra-estrutura: estradas, ferrovias, aeroportos, estacionamentos e assim por diante.
No campo do meio ambiente e saúde:
1. No nível legislativo, obrigar os fabricantes de equipamentos a estender o prazo de validade de pelo menos dez anos e certificar-se de que eles tenham peças sobressalentes em estoque.
2. Impor a proibição da produção e circulação de utensílios de plástico e embalagens que cobrem o meio ambiente.
3. Organizar uma convenção nacional sobre a reforma dos cuidados de saúde e limitar o impacto das empresas farmacêuticas no sistema de cuidados de saúde.
4. No campo da agricultura: abandonar os OGM, pesticidas que podem causar o desenvolvimento de cânceres e patologias do sistema endócrino, também proíbem o uso de terras agrícolas sem rotação de culturas.
5. Realizar uma nova industrialização do país para abandonar as importações, o que causa o maior dano ao meio ambiente.
No campo da geopolítica:
1. Sair da OTAN e proibir o uso do exército francês em guerras agressivas
2. Quanto às relações franco-africanas: abandonar a política de roubo, intervenção militar e política. Retornar a propriedade injustamente recebida e os meios de ditadores para o povo africano, retornar as tropas francesas para sua terra natal. Eliminar o sistema colonial, devido ao qual os países africanos são forçados a manter reservas cambiais no banco central francês e estão em estado de pobreza. Negocie em termos iguais.
4. Parar o fluxo de migrantes, parar a aceitação e integração de que a França não tem meios.
5. Na política externa: respeitar o direito internacional e os acordos assinados.
Como não é difícil perceber, a lista de requisitos é uma mistura bizarra de lista de desejos de esquerda e de direita. Há os sonhos dos ambientalistas de recusar pesticidas e proibir utensílios de plástico e os sonhos neo-gaullistas de se retirarem da OTAN e restaurar a soberania francesa, e fantasias pequeno-burguesas sobre o capitalismo certo ao invés do errado, e os desejos do eleitorado de Le Pen de restringir as atuais políticas migratórias, e demandas socialistas e comunistas típicas para a proteção dos pobres.
Em geral, uma confusão muito heterogênea de requisitos multidirecionais e improváveis, coletivamente viáveis. Agora, a esquerda, a direita e o centrista de todas as faixas estão unidos por um inimigo comum na pessoa de Macron e seu governo. Se assumirmos que os "coletes amarelos" atingirão seu objetivo, é claro que tal programa "Para todo o bem e contra todo o mal" inevitavelmente enfrentará contradições internas, para não mencionar a pressão externa.
Na versão de direita, o globalismo e os migrantes são os culpados por tudo, embora as tentativas de Macron de isolar o único exército europeu da estrutura global da OTAN digam que "tudo não é tão simples".
Na versão da esquerda, o ataque do governo aos direitos dos cidadãos e suas garantias sociais é o culpado, o que não é mais uma novidade - a pressão na esfera social foi tanto com os direitistas Sarkozy e Macron, quanto com o formalmente "esquerdista" Hollande.
Na versão dos ambientalistas, o motivo é "política ambiental insalubre", mas essas pessoas têm sua própria atmosfera.
Ambas as partes parecem estar parcialmente certas. Em termos de sua estrutura social, o protesto dos "coletes amarelos" representa uma confusão de elementos pequeno-burgueses (a parte baixa da classe média está insatisfeita com o empobrecimento e os problemas dos migrantes), a classe trabalhadora (que foi mais atingida pelo aumento de impostos) e lumpens (direita e esquerda). Não há perspectivas para o movimento, como o militante de vanguarda do movimento, que dá aos pogroms comuns contra os migrantes ou a polícia uma dimensão política adicional e até um objetivo formalmente bom. Ao mesmo tempo, o movimento é uma rede, sem um líder personalizado óbvio, que cria um efeito midiático de espontaneidade, embora haja suposições sobre quem manipula o protesto - Trump, Putin, Le Pen, Melenchon, globalistas - de todos os lados.
O colapso das garantias sociais e o desmantelamento da “sociedade do estado universal” não é um problema puramente francês, daí a penetração difusa dos “coletes amarelos” nos estados vizinhos. A URSS, como o principal estímulo para patrocinar o grande capital da esfera social, desapareceu, respectivamente, não é necessário compartilhar com a classe média, pois na maioria dos países capitalistas desenvolvidos vemos as "transformações econômicas" vantajosas principalmente para o grande capital e as transnacionais. Isto provoca uma reação natural de protesto - desde lentos protestos anti-pensão na Rússia até pogroms franceses, que em teoria podem até mesmo demolir o governo.
Ao mesmo tempo, a aleatoriedade dos protestos e a demanda para “devolver tudo de trás para frente” não levam em conta o importante fato de que não há mais motivação para manter o nível anterior de bem-estar, pois não há ameaça externa do socialismo estrutural, que forçou o capital a fazer concessões à classe média e ao proletariado. Como resultado, no meio dos "décimos" verificou-se que em face de um ataque global aos direitos dos trabalhadores e do elemento pequeno-burguês, a principal linha de resistência é uma mistura bizarra de elementos politicamente heterogêneos, com demandas muitas vezes polares, que abre espaço para várias manipulações de forças internas ou externas, como observamos na série de "revoluções coloridas" da primeira onda na Europa Oriental e na antiga URSS, bem como durante a Primavera Árabe. Esses mesmos processos preparam o caminho para populistas de direita como Trump, Orban e afins, que acumulam descontentamento acumulado sob o disfarce de uma luta contra o globalismo. No caso da França, pode-se ver como a direita, em face dos partidários de Le Pen, tenta aumentar a ênfase dos protestos sobre o tema do antiglobalização e o problema dos migrantes, enquanto os comunistas e socialistas se concentram na necessidade de manter as garantias sociais, mudanças no sistema tributário etc.
Também é natural que "amigos da França" possam aproveitar essa situação. A própria história das “revoluções coloridas” mostra perfeitamente que quase sempre a causa dos protestos não foi trazida de fora, mas originada dentro do sistema, gerada pelas ações das autoridades, suas políticas econômicas e sua falta de visão política. Não há necessidade de criar uma razão para os protestos - já que as regras já existem. O significado da tecnologia das "revoluções coloridas" era fortalecer essas razões e canalizar os protestos em uma direção vantajosa para as forças externas, quando até mesmo as ideias mais claras e puras apresentadas pelos manifestantes serviam de cobertura para outros objetivos. Portanto, em vez da revolução social desejada pelas massas, houve um golpe banal (a Ucrânia é um excelente exemplo quando alguns oligarcas foram substituídos por outros oligarcas com tropas fascistas em um abraço), e o ataque aos direitos dos cidadãos foi ainda mais cruel do que sob o governo anterior.
É bastante razoável que a rede de protesto francesa (que, na melhor das hipóteses, tente usar as conquistas do protesto não-violento da rede), seja usada por forças diferentes para seus próprios fins. Os benefícios dos partidos da oposição franceses são claras - para eles é uma maneira de aproveitar a onda e chegar ao poder - agora ou mais tarde em uma eleição onde há muita chance Macron não ir -, então o destinatário claro se parece com Jean-Luc Mélenchon, que empurra um voto de não confiança no governo e uma transferência legítima de poder a oposição. Os benefícios dos Estados Unidos também são compreensíveis, uma vez que os planos da Macron para jogar no De Gaulle são poeira. A Rússia também não permanece perdida, uma vez que a fermentação interna em curso na União Europeia não permite que os EUA dirijam totalmente a Europa contra a Rússia. Externamente, o que está acontecendo é benéfico para todos, exceto talvez para a burocracia de Bruxelas e o lobby globalista.
Mas se os franceses conseguirem pelo menos algumas das exigências que dizem respeito não aos chefes partidários ou aos atores externos, isso depende principalmente dos próprios manifestantes. Apesar dos protestos em massa e sua intensidade, pode-se notar que, no contexto de 65-75% de apoio para "coletes amarelos" na sociedade francesa, apenas uma pequena parte deles vai para comícios, enquanto a maioria está assistindo do lado "Faça isso eu sou linda e vou sentar e ver." Por um lado, a sociedade francesa quer mudanças, mas, por outro lado, tem medo de que elas sejam acompanhadas. Os pogroms nas grandes cidades, nos quais o poder chama a atenção, colocam os típicos burgueses franceses em uma posição difícil - por um lado, o regime antipático de Macron, que tal burguesia oprime economicamente e, por outro lado, vê lumpens agressivos que esmagam cafés nos Champs-Elysées.
É aí que se manifesta o principal problema dos coletes amarelos, falta-lhes uma vanguarda política distinta, que acumula as demandas da sociedade e politicamente os empurra não por meio de pogroms insignificantes, mas através de um trabalho consistente de tomada de poder. Não há ninguém para dizer "Existe tal partido!", E tal partido não é visível lá. Daí a desunião caótica dos protestos e o grande potencial para manipular tal protesto. Se será possível dar à luz algo dentro desse movimento que se tornará o porta-voz político das aspirações da pequena burguesia descontente e da classe trabalhadora atomizada está longe de ser um fato.
Se tomarmos o manifesto em si, então os franceses só podem desejar ter sucesso em alcançar as metas estabelecidas lá (o que, é claro, é improvável, mas ainda assim), especialmente em termos de se retirar da OTAN e alcançar a soberania nacional.
Para Thierry Meyssan, ao virem para a rua protestar os Franceses são o primeiro Povo ocidental a correr risco de vida para se opor à globalização financeira. Muito embora não tenham consciência, e ainda imaginem que os seus problemas são exclusivamente nacionais, o seu inimigo é o mesmo que o que arrasou a região dos Grandes Lagos africanos e uma parte do Médio-Oriente Alargado. Apenas os povos que compreenderem a lógica que os destrói e a rejeitarem poderão sobreviver à crise existencial do Ocidente.
Semelhanças com o golpe na Ucrânia preocupam governo da França #GiletesJaunes
Ministro do Interior da França, Christophe Castaner, disse que por trás do aparente caos que foi causado pelos "coletes amarelos", é vista uma "estratégia controlada por profissionais".
Este é um vídeo-resposta ao Danilo Lima sobre os misteriosos snipers que surgiram nas manifestações da França e os snipers da Maidan na Ucrânia. #RevoluçãoColorida #Ucrânia #França
Snipers misteriosos aparecem na França assim como na Ucrânia #GiletesJaunes
O presidente francês, Emmanuel Macron, realizou uma reunião de emergência no Palácio do Eliseu, dedicada à onda de protesto dos "coletes amarelos". Conforme relatado, após a reunião da liderança da França, nenhuma declaração oficial foi feita. Por que? Respostas nos frames deste vídeo.
O Presidente sublinhou a importância de assegurar que nenhum ato criminoso fique impune. E aparentemente, o preço para a França não importará. Aqui está em ação a louvada "democracia européia".
No vídeo, você pode ver como as agências policiais de Paris pararam de atacar ativistas com gás lacrimogêneo e mudaram para o método da força.
Pessoas armadas apareceram nos telhados dos edifícios. Nesse caso, eles abrirão fogo e só o tempo dirá quantas vítimas podem ser. A experiência ucraniana da “revolução colorida” provou que tais medidas não levam a nada de bom, e estarão procurando por aqueles que forem culpados de uma morte “acidental” por um longo tempo.
Documentário - A Profecia de Kaddafi: A Europa se tornará negra
Este documentário mostra a História da Líbia e de como este país africano caiu numa guerra civil interminável após a intervenção ilegal da OTAN para eliminar o líder Muammar Kaddafi.
O papel das empresas francesas na destruição da Líbia
Traduzido por Eduardo Lima
Carta do principal conselheiro de Hillary Clinton, Sidney Blumenthal, no início março de 2012 mostra que o ex-presidente francês Nicolas Sarkozy e o ex-primeiro-ministro britânico David Cameron usou seus serviços de inteligência para incitar a revolução na Líbia.
No período de meados de janeiro de 2012 a março de 2012, para a segurança externa dos oficiais da Direção Geral de Segurança Francesa (Direction Générale de la Sécurité EXTERIEURE DGSE) e do Serviço Secreto Britânico (MI-6) intensificou o contato prolongado com as tribos e líderes cívicos no leste da Líbia para incentivá-los a criar uma zona semi-autônoma na província histórica da Cirenaica (Barqa em árabe).
Segundo fontes bem informadas, esses esforços foram iniciados pelos assessores do presidente Nicolas Sarkozy depois de reclamações de interessados líderes empresariais franceses que o novo governo da Líbia tem atribuído às empresas devidamente francesas para o papel de liderança que a França jogou em apoio à revolução de 2011 contra o ex-ditador Muammar al-Kaddafi. O MI-6 juntou-se a esses esforços em nome do escritório do primeiro-ministro David Cameron. Estes esforços muito confidenciais foram necessários em conexão com a incapacidade do governo do Conselho Nacional de Transição (NPC) em Trípoli para efetivamente organizar o país e efetivamente garantir os interesses comerciais do Ocidente.
Representantes de empresas e inteligência francesas e britânicas acreditam que o regime semi-autônomo na cidade de Benghazi, no leste, poderá organizar oportunidades de negócios nesta região. Isso, por sua vez, permitirá que essas empresas ocidentais iniciem novos projetos de negócios. Esses mesmos funcionários acreditam que há também uma ameaça de milícias islâmicas no Oriente. Segundo fontes bem informadas, as autoridades francesas acreditam que esta situação é um resultado natural da incapacidade de El Cabe organizar o país e desarmar as milícias étnicas e grupos regionais, o que levou a maior parte da luta contra as forças de Kadafi durante a revolução.
Segundo fontes bem informadas, a França esperava receber cerca de 35% das receitas do "novo curso econômico" da Líbia após a derrubada de Kaddafi. Esses acordos foram concluídos com o ex-primeiro-ministro Mahmoud Jibril e sua comitiva, mas que tinham sido violados quando o governo na Líbia mudou-se para o governo em Trípoli, liderada por El Cabe, que fundamenta a "capital da revolução" de Benghazi a Trípoli de complicar o plano de implementação para a exclusão econômica da Cirenaica. A principal razão é que o novo governo estava atolado em corrupção e era fracamente eficaz e, portanto, não podia garantir que Trípoli implementasse acordos com empresas francesas.
A inteligência francesa e britânica teve que controlar o isolamento da Cirenaica, onde estão concentradas as principais capacidades da infra-estrutura líbia de produção e refino de petróleo. Mas, por um lado, eles são confrontados com o fato de que o ministro da indústria do petróleo, que tem sido dependente da principal empresa italiana, incapaz de organizar adequadamente o trabalho a leste de Benghazi, e o novo primeiro-ministro, ao contrário dos acordos com Jibril, esperado salvar a Líbia holística por que ele entrou numa conspiração secreta com os militantes Zintan (NB !, que mantiveram por muitos anos sob custódia, mas nunca mataram o filho de Kaddafi, Seif-al-Islam). Além disso, al-Qayb contatou os radicais muçulmanos liderados por Mursi que estavam no poder no Egito. A empresa francesa ficou muito aborrecida com esta situação, que impediu a colheita dos frutos da derrubada de Kaddafi, de modo que a França tentou pressionar o plano original, independentemente das dificuldades locais e sem levar em conta a interdependência da Líbia Oriental e Ocidental. Fontes bem informadas indicaram que isso levaria a uma guerra civil, já que não há ninguém para suprimir as contradições que eram reprimidas por Kaddafi com sucesso, mantendo a Líbia inteira.
UNCLASSIFIED U.S. Department of State Case No. F-2014-20439 Doc No. C05795142 Date: 11/30/2015
O texto da carta em inglês - https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18528
Deve-se notar que o atual flerte da França com Haftarom pode ser uma tentativa de alcançar pelo menos algumas das promessas feitas às empresas francesas, que esperavam lucrar com os restos da Líbia destruída, mas por causa da guerra, as rendas eram muito menores do que o esperado.
