Manifesto dos "Coletes Amarelos":
A Revolta na França #GiletesJaunes
Uma tradução das principais demandas dos manifestantes contra Macron chegou.
Essas demandas não são novas, e algumas delas foram apresentadas mesmo quando Hollande era presidente e manifestantes contra a reforma trabalhista expressaram algumas teses daquelas que estavam no manifesto publicado. Desde então, as mudanças para os insatisfeitos só ocorreram para pior, os requisitos foram estruturados e moldados em um programa ainda amorfo e heterogêneo, mas ainda político. Os requisitos são divididos em quatro categorias.
Assim, na economia e no trabalho, os manifestantes querem:
1. Convocar uma assembléia nacional para realizar a reforma tributária e, no nível estadual, proibir os impostos que excedam 25% do estado de um cidadão.
2. Elevar o salário mínimo, pensão e subsistência mínimos em 40%.
3. Criar novas vagas na saúde, educação, transporte público, aplicação da lei e assim por diante, para que a infraestrutura do estado funcione adequadamente.
4. Iniciar a construção de 5 milhões de unidades de habitação a preços acessíveis e, assim, garantir a redução do aluguel, hipoteca, bem como criar novos empregos no setor da construção. Prefeituras e administrações regionais são severamente punidas por causa das quais os sem-teto permanecem nas ruas.
5. Bancos sejam menores para proteger contra crises, para eliminar o monopólio, para separar atividades especulativas do depósito, para proibir a salvação de bancos falidos à custa do povo.
6. Cancelar a dívida interna.
Na esfera política:
1. Alterar a constituição no interesse da soberania do povo, bem como permitir que os referendos sejam realizados por iniciativa do povo.
2. Proibir esquemas de lobby e influência. Proibir pessoas que têm antecedentes criminais vitalícios de ocupar cargos eletivos e proibir vários cargos eletivos ao mesmo tempo
3. Sair da União Europeia e devolver a soberania política, financeira e econômica à França.
4. Parar de evitar impostos e devolver os € 80 bilhões devidos ao Estado pelas 40 maiores empresas. Parar a privatização e o retorno dos aeroportos, ferrovias, estradas, estacionamento privatizados, etc.
6. Remover das estradas os radares e câmeras que "não ajudam a prevenir acidentes, mas são um imposto velado".
7. No sistema nacional de educação: eliminar a ideologia da educação e revisar métodos de ensino destrutivos e desacreditados.
8. No campo da justiça: aumentar o orçamento em quatro vezes e prover nas leis o tempo máximo de espera por procedimentos legais, facilitar o sistema judiciário e tornar a justiça acessível e gratuita.
9. Disponibilizar a mídia publicamente, proibir a propaganda. Parar os subsídios da mídia e isenções fiscais para os representantes da mídia, bem como abandonar o "nepotismo" entre a mídia e os políticos e romper os monopólios da mídia.
10. Introduzir na Constituição uma proibição total da intervenção do Estado no âmbito da educação, da saúde e da instituição familiar.
11. Imediatamente parar a privatização da infra-estrutura: estradas, ferrovias, aeroportos, estacionamentos e assim por diante.
No campo do meio ambiente e saúde:
1. No nível legislativo, obrigar os fabricantes de equipamentos a estender o prazo de validade de pelo menos dez anos e certificar-se de que eles tenham peças sobressalentes em estoque.
2. Impor a proibição da produção e circulação de utensílios de plástico e embalagens que cobrem o meio ambiente.
3. Organizar uma convenção nacional sobre a reforma dos cuidados de saúde e limitar o impacto das empresas farmacêuticas no sistema de cuidados de saúde.
4. No campo da agricultura: abandonar os OGM, pesticidas que podem causar o desenvolvimento de cânceres e patologias do sistema endócrino, também proíbem o uso de terras agrícolas sem rotação de culturas.
5. Realizar uma nova industrialização do país para abandonar as importações, o que causa o maior dano ao meio ambiente.
No campo da geopolítica:
1. Sair da OTAN e proibir o uso do exército francês em guerras agressivas
2. Quanto às relações franco-africanas: abandonar a política de roubo, intervenção militar e política. Retornar a propriedade injustamente recebida e os meios de ditadores para o povo africano, retornar as tropas francesas para sua terra natal. Eliminar o sistema colonial, devido ao qual os países africanos são forçados a manter reservas cambiais no banco central francês e estão em estado de pobreza. Negocie em termos iguais.
4. Parar o fluxo de migrantes, parar a aceitação e integração de que a França não tem meios.
5. Na política externa: respeitar o direito internacional e os acordos assinados.
Como não é difícil perceber, a lista de requisitos é uma mistura bizarra de lista de desejos de esquerda e de direita. Há os sonhos dos ambientalistas de recusar pesticidas e proibir utensílios de plástico e os sonhos neo-gaullistas de se retirarem da OTAN e restaurar a soberania francesa, e fantasias pequeno-burguesas sobre o capitalismo certo ao invés do errado, e os desejos do eleitorado de Le Pen de restringir as atuais políticas migratórias, e demandas socialistas e comunistas típicas para a proteção dos pobres.
Em geral, uma confusão muito heterogênea de requisitos multidirecionais e improváveis, coletivamente viáveis. Agora, a esquerda, a direita e o centrista de todas as faixas estão unidos por um inimigo comum na pessoa de Macron e seu governo. Se assumirmos que os "coletes amarelos" atingirão seu objetivo, é claro que tal programa "Para todo o bem e contra todo o mal" inevitavelmente enfrentará contradições internas, para não mencionar a pressão externa.
Na versão de direita, o globalismo e os migrantes são os culpados por tudo, embora as tentativas de Macron de isolar o único exército europeu da estrutura global da OTAN digam que "tudo não é tão simples".
Na versão da esquerda, o ataque do governo aos direitos dos cidadãos e suas garantias sociais é o culpado, o que não é mais uma novidade - a pressão na esfera social foi tanto com os direitistas Sarkozy e Macron, quanto com o formalmente "esquerdista" Hollande.
Na versão dos ambientalistas, o motivo é "política ambiental insalubre", mas essas pessoas têm sua própria atmosfera.
Ambas as partes parecem estar parcialmente certas. Em termos de sua estrutura social, o protesto dos "coletes amarelos" representa uma confusão de elementos pequeno-burgueses (a parte baixa da classe média está insatisfeita com o empobrecimento e os problemas dos migrantes), a classe trabalhadora (que foi mais atingida pelo aumento de impostos) e lumpens (direita e esquerda). Não há perspectivas para o movimento, como o militante de vanguarda do movimento, que dá aos pogroms comuns contra os migrantes ou a polícia uma dimensão política adicional e até um objetivo formalmente bom. Ao mesmo tempo, o movimento é uma rede, sem um líder personalizado óbvio, que cria um efeito midiático de espontaneidade, embora haja suposições sobre quem manipula o protesto - Trump, Putin, Le Pen, Melenchon, globalistas - de todos os lados.
O colapso das garantias sociais e o desmantelamento da “sociedade do estado universal” não é um problema puramente francês, daí a penetração difusa dos “coletes amarelos” nos estados vizinhos. A URSS, como o principal estímulo para patrocinar o grande capital da esfera social, desapareceu, respectivamente, não é necessário compartilhar com a classe média, pois na maioria dos países capitalistas desenvolvidos vemos as "transformações econômicas" vantajosas principalmente para o grande capital e as transnacionais. Isto provoca uma reação natural de protesto - desde lentos protestos anti-pensão na Rússia até pogroms franceses, que em teoria podem até mesmo demolir o governo.
Ao mesmo tempo, a aleatoriedade dos protestos e a demanda para “devolver tudo de trás para frente” não levam em conta o importante fato de que não há mais motivação para manter o nível anterior de bem-estar, pois não há ameaça externa do socialismo estrutural, que forçou o capital a fazer concessões à classe média e ao proletariado. Como resultado, no meio dos "décimos" verificou-se que em face de um ataque global aos direitos dos trabalhadores e do elemento pequeno-burguês, a principal linha de resistência é uma mistura bizarra de elementos politicamente heterogêneos, com demandas muitas vezes polares, que abre espaço para várias manipulações de forças internas ou externas, como observamos na série de "revoluções coloridas" da primeira onda na Europa Oriental e na antiga URSS, bem como durante a Primavera Árabe. Esses mesmos processos preparam o caminho para populistas de direita como Trump, Orban e afins, que acumulam descontentamento acumulado sob o disfarce de uma luta contra o globalismo. No caso da França, pode-se ver como a direita, em face dos partidários de Le Pen, tenta aumentar a ênfase dos protestos sobre o tema do antiglobalização e o problema dos migrantes, enquanto os comunistas e socialistas se concentram na necessidade de manter as garantias sociais, mudanças no sistema tributário etc.
Também é natural que "amigos da França" possam aproveitar essa situação. A própria história das “revoluções coloridas” mostra perfeitamente que quase sempre a causa dos protestos não foi trazida de fora, mas originada dentro do sistema, gerada pelas ações das autoridades, suas políticas econômicas e sua falta de visão política. Não há necessidade de criar uma razão para os protestos - já que as regras já existem. O significado da tecnologia das "revoluções coloridas" era fortalecer essas razões e canalizar os protestos em uma direção vantajosa para as forças externas, quando até mesmo as ideias mais claras e puras apresentadas pelos manifestantes serviam de cobertura para outros objetivos. Portanto, em vez da revolução social desejada pelas massas, houve um golpe banal (a Ucrânia é um excelente exemplo quando alguns oligarcas foram substituídos por outros oligarcas com tropas fascistas em um abraço), e o ataque aos direitos dos cidadãos foi ainda mais cruel do que sob o governo anterior.
É bastante razoável que a rede de protesto francesa (que, na melhor das hipóteses, tente usar as conquistas do protesto não-violento da rede), seja usada por forças diferentes para seus próprios fins. Os benefícios dos partidos da oposição franceses são claras - para eles é uma maneira de aproveitar a onda e chegar ao poder - agora ou mais tarde em uma eleição onde há muita chance Macron não ir -, então o destinatário claro se parece com Jean-Luc Mélenchon, que empurra um voto de não confiança no governo e uma transferência legítima de poder a oposição. Os benefícios dos Estados Unidos também são compreensíveis, uma vez que os planos da Macron para jogar no De Gaulle são poeira. A Rússia também não permanece perdida, uma vez que a fermentação interna em curso na União Europeia não permite que os EUA dirijam totalmente a Europa contra a Rússia. Externamente, o que está acontecendo é benéfico para todos, exceto talvez para a burocracia de Bruxelas e o lobby globalista.
Mas se os franceses conseguirem pelo menos algumas das exigências que dizem respeito não aos chefes partidários ou aos atores externos, isso depende principalmente dos próprios manifestantes. Apesar dos protestos em massa e sua intensidade, pode-se notar que, no contexto de 65-75% de apoio para "coletes amarelos" na sociedade francesa, apenas uma pequena parte deles vai para comícios, enquanto a maioria está assistindo do lado "Faça isso eu sou linda e vou sentar e ver." Por um lado, a sociedade francesa quer mudanças, mas, por outro lado, tem medo de que elas sejam acompanhadas. Os pogroms nas grandes cidades, nos quais o poder chama a atenção, colocam os típicos burgueses franceses em uma posição difícil - por um lado, o regime antipático de Macron, que tal burguesia oprime economicamente e, por outro lado, vê lumpens agressivos que esmagam cafés nos Champs-Elysées.
É aí que se manifesta o principal problema dos coletes amarelos, falta-lhes uma vanguarda política distinta, que acumula as demandas da sociedade e politicamente os empurra não por meio de pogroms insignificantes, mas através de um trabalho consistente de tomada de poder. Não há ninguém para dizer "Existe tal partido!", E tal partido não é visível lá. Daí a desunião caótica dos protestos e o grande potencial para manipular tal protesto. Se será possível dar à luz algo dentro desse movimento que se tornará o porta-voz político das aspirações da pequena burguesia descontente e da classe trabalhadora atomizada está longe de ser um fato.
Se tomarmos o manifesto em si, então os franceses só podem desejar ter sucesso em alcançar as metas estabelecidas lá (o que, é claro, é improvável, mas ainda assim), especialmente em termos de se retirar da OTAN e alcançar a soberania nacional.
Acesse o Canal Eduardo Lima - Anti-imperialismo
Muito bom vc ter traduzido. valeu!
ResponderExcluir