Sobre a possibilidade de ataque químico na Ucrânia
Traduzido por Eduardo Lima
Porque avisar da ameaça de provocação
Como os comentários levantam periodicamente questões sobre o fato de que "avisos são recebidos e ainda não há provocação", precisamos esclarecer.
Há uma situação em que é vantajoso para a Ucrânia e seus proprietários, em um momento ou outro, ir para uma exacerbação violenta.
Há um motivo associado à continuação da mobilização de forças da OTAN na Ucrânia e à interrupção das eleições presidenciais.
Há recursos e desdobramentos para essa força nas direções de possíveis provocações (Donbass, Perekop / Chongar, Transnístria, Mar Negro / Azov - Estreito de Kerch, águas adjacentes no Mar de Azov, plataforma de petróleo e gás do Mar Negro).
Há uma extensa prática de várias provocações desde a entrada do DRG no território da Crimeia e ofensiva local no Donbass até o bloqueio político e econômico da Transnístria e as "táticas do bando de lobos".
Há um período limitado de tempo em que a probabilidade de tais provocações está acima da média (a lei marcial na Ucrânia expira no final de dezembro e é improvável que seja introduzida pela segunda vez).
Informações sobre a preparação de provocações são coletadas de várias fontes.
1. De fontes abertas (principalmente de declarações de representantes da junta e seus proprietários), bem como da análise de fluxos de informação com a identificação de sinais de preparação para operações especiais de informação que geralmente acompanham tais provocações.
2. A partir dos dados de inteligência de satélite, que pode revelar o movimento de tropas para direções ameaçadoras e atividade militar anômala no território da Ucrânia.
3. A partir de dados de reconhecimento aéreo e não-tripulado, que podem revelar o acúmulo de forças para a ofensiva ou o movimento de mercadorias suspeitas (por exemplo, cilindros de gás ou produtos químicos).
4. A partir dos dados de inteligência tática na zona de linha de frente, que é conduzida pelos militares e serviços especiais da República Popular de Donetsk e da República Popular de Lugansk nos territórios ocupados das repúblicas do Donbass (por exemplo, a chegada de especialistas estrangeiros)
5. A partir dos dados de fontes de agentes dos serviços especiais russos e serviços especiais das repúblicas de Donbass dentro do aparelho de Estado ucraniano e estruturas de poder, bem como através do agente e inteligência técnica que operam em países ativos na Ucrânia.
6. A partir dos dados obtidos por hackers livres ou hackers que trabalham para o estado na forma de vazamentos acidentais ou descarga controlada de informações.
7. A partir dos dados transmitidos por cidadãos comuns e funcionários que não concordam com as políticas da junta de Kiev e envolvidos em sabotagem encoberta. O oficial X viu um documento sobre os preparativos para medidas de segurança química, ou o camponês Y viu uma coluna suspeita.
Tais informações fluem para os serviços militares e especiais das repúblicas de Donetsk e Lugansk e da Federação Russa, onde são processados e a probabilidade de provocação pelo inimigo é avaliada. Um adversário pode ter um plano ou vários cenários alternativos. Ao mesmo tempo, situações são possíveis quando os detalhes do plano se tornam completamente conhecidos, ou vice-versa, serviços especiais e os militares são forçados a trabalhar com informações parciais, sugerindo mais movimentos do inimigo de analisar suas ações atuais.
Para parar ambos os 100% revelados e provocações, onde não há 100% de confiança nos planos do inimigo, várias medidas são tomadas.
1. Militar - a redistribuição de reservas é realizada para fortalecer áreas ameaçadoras e o nível de prontidão de combate aumenta. As forças de segurança estão sendo transferidas para um regime de serviço melhorado, o trabalho de inteligência está sendo ativado em uma direção ameaçadora.
2. O controle fronteiriço na fronteira com a Ucrânia está a ser reforçado tanto em terra como no mar. Se necessário, barcos e navios de combate são enviados para a área de potencial provocação no mar.
3. Na zona de fronteira, o regime de segurança do FSB está sendo aprimorado, com a identificação de possíveis provocações envolvidas na implementação do território da Federação Russa, tanto daqueles que entram como daqueles que já vivem na Federação Russa.
4. A linha diplomática emitiu avisos oficiais sobre a possibilidade de provocação, onde os destinatários são:
a) a própria população, que é alertada sobre a possibilidade de exacerbações violentas no curto prazo
b) a população do inimigo, que é avisada sobre o pano de fundo de eventos futuros e possíveis conseqüências
c) os proprietários externos da Ucrânia, a quem é proposto que os seus planos foram total ou parcialmente divulgados e as consequências podem não ser o que eles estão contando
d) a Junta de Kiev, à qual é relatado que a reação das estruturas de poder das repúblicas populares de Donetsk e Lugansk ou da Federação Russa pode ser "desproporcionalmente dolorosa".
Declarações oficiais são complementadas com avisos pelas estruturas de poder da CNM de Donetsk e de Lugansk, o Ministério de Segurança do Estado de Donetsk e Lugansk ou das forças de segurança russas (FSB, RF IC, etc.). Eles também são complementados por avisos de hackers que obtiveram acesso a uma ou outra informação relacionada à possibilidade de provocação, ou pessoas de dentro que têm acesso a documentos de planejamento operacional.
O objetivo desses eventos é criar uma informação negativa e antecedentes diplomáticos em torno da provocação planejada, a fim de impedir o envio de informações e operações psicológicas dos serviços especiais ucranianos e ocidentais que inevitavelmente acompanham tais provocações. A indicação do lugar potencial, tempo, forças aplicadas e ações subsequentes dos organizadores da provocação destinam-se a reduzir antecipadamente possíveis informações, danos políticos ou militares à Donetsk e Lugansk e à Federação Russa, forçando-os a recusar a realização da provocação de acordo com o plano originalmente planejado ou retrabalhar a provocação como parte do novo plano ou usar alternativas pré-concebidas, avisos sobre as possibilidades de que também são oficialmente expressas.
No caso da Ucrânia, há uma série de áreas ameaçadoras e um grande número de advertências através de várias agências governamentais e serviços especiais, o que sugere que várias áreas estão funcionando ao mesmo tempo.
Naturalmente, esse método não oferece garantia de 100%. Podemos lembrar a provocação com o "ataque químico em Duma", quando o Ministério da Defesa da Rússia, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, o Ministério das Relações Exteriores sírio, o Ministério da Defesa sírio e até mesmo Putin advertiram sobre a possibilidade de uma provocação com armas químicas e subsequente acusação do ataque químico do governo Bashar al-Assad. Mesmo assim, eles realizaram a provocação, apesar de todas as advertências, porque a defesa dos militantes na Duma desintegrou-se e os organizadores da provocação agiram em condições de pressão de tempo operacional, por isso mesmo foram à provocação, embora tenha sido realizada de forma extremamente desajeitada, não atingindo todos os objetivos que deveriam ser alcançados.
Por outro lado, vimos como, após uma série de advertências e manobras diplomáticas militares, conseguimos frustrar os ataques químicos em Idlib, que seriam a razão da massiva campanha aérea dos Estados Unidos e seus satélites contra Damasco. É importante entender que tais advertências não dão uma garantia de 100% de que impedirão a provocação - elas apenas reduzem a probabilidade de sua implementação.
Dada a rica experiência de provocações e operações sob uma falsa bandeira na guerra da Síria, bem como uma série de exemplos deste tipo na Ucrânia, apenas um tolo subestimaria a ameaça de tais cenários, especialmente no contexto de agravamento das relações entre os EUA e a Federação Russa, onde os EUA têm uma ferramenta na forma do regime fascista de Poroshenko, por isso não surpreende que, no caso da Ucrânia, estejamos testemunhando ações desse tipo. A probabilidade de provocação é muito alta - há recursos, condicionalidade política e motivação no contexto da Guerra Fria em curso entre os EUA e a Federação Russa. Assim, eles tentam impedir essa ameaça preventivamente através de vários canais oficiais e não oficiais, para que mais tarde não aconteça que as repúblicas de Donetsk e Lugansk ou a Federação Russa sejam novamente culpadas e derrotadas na próxima batalha da guerra psicológica-informação antes de começar.
Se nada aconteceu, isso não significa que não havia nada. Aqui, como nos atos de terrorismo, há um ato de terror bem-sucedido para uma dúzia ou mais impedido, quando o trabalho dos serviços especiais é virtualmente invisível ou visível depois do fato, quando você consegue cobrir as pessoas que os treinaram e algumas delas foram mostradas no asfalto na TV ou com chumbo na vala do Daguestão. No caso da “matilha de lobos ucraniana”, as provocações mostraram-se mais ou menos prontas (e então, durante a operação, diferentes batentes ocorreram) e a reação do FSB PS às manobras dos navios ucranianos revelou-se um pouco diferente do que se esperava - os barcos deveriam ter se perdido ou afundados, a opção de prender todo o "esquadrão" levou a uma situação diferente, onde a Rússia recebeu um trunfo adicional para o comércio, e a reação às ações da Rússia não foi tão abrangente quanto os organizadores da provocação esperavam. A última votação da ONU mostrou que esta linha de informação não traz sequer uma maioria simples.
O nível de ameaça terrorista é geralmente aumentado não só assim, mas para reduzir a probabilidade de ataques terroristas. No caso de provocações político-militares, o mesmo princípio funciona. Nessas questões, é melhor se preocupar do que vencer (dentro de limites razoáveis, você também não deve cair em alarmismo sem fundamento ou alarmismo), porque as conseqüências de uma situação quando “negligenciadas” geralmente se transformam em um grande número de mortos. E é perfeitamente compreensível que quando os serviços secretos são confundidos e o ato terrorista acontece, as pessoas se perguntam razoavelmente - como você deixou isso acontecer, os funcionários são parasitas, disperse todos e obtenha novos que não permitam [que aconteça]. No caso de provocações militares, se isso acontecer, e os serviços militares e especiais não fizerem nada ou forem negligentes na preparação para parar tais ameaças, as pessoas também perguntarão por que você não previu ou avisou. É para evitar que isso aconteça que testes diplomáticos e de informações sobre a ameaça de provocação militar na Ucrânia estão ocorrendo.
Exército Ucraniano planeja atacar com armas químicas?
*ATIVE AS LEGENDAS
Acesse o Canal Eduardo Lima - Anti-imperialismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário