Por: Paul Nuttall
Traduzido por: Diego Lopes
O Afeganistão está enfrentando uma fome severa, a pior em décadas, que pode levar à morte de milhões de pessoas. A seca, combinada com um corte drástico na ajuda, deixou muitos afegãos à beira da fome.
Os relatórios sugerem que 24,4 milhões de pessoas – mais da metade dos 37,3 milhões de habitantes do país – enfrentam fome extrema e 98% não estão recebendo o suficiente para comer.
De acordo com a instituição de caridade Save the Children, 3,9 milhões de crianças afegãs enfrentam desnutrição grave e 13 milhões precisam desesperadamente de ajuda. As coisas ficaram tão desesperadas que as meninas – que acabarão como noivas-crianças – estão sendo vendidas por famílias desesperadas para que possam comprar comida.
É óbvio para todos que o Afeganistão está à beira de uma catástrofe humanitária. Antes da retirada calamitosa dos Estados Unidos em agosto do ano passado, 80% do orçamento do governo afegão vinha de ajuda internacional. Desde o retorno do Talibã, no entanto, esse financiamento foi em grande parte retirado, deixando o país à beira da fome.
No entanto, houve compromissos de prestar assistência ao Afeganistão e o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou recentemente uma resolução que isenta a ajuda humanitária das sanções impostas ao regime talibã.
A União Européia prometeu doar US$ 1 bilhão, e os EUA também prometeram US$ 308 milhões extras, além dos US$ 782 milhões em ajuda humanitária que já forneceram. Mas isso não é nada parecido com a quantia que o Afeganistão estava recebendo antes da retirada americana.
Há também problemas para levar a ajuda às pessoas que mais precisam. Atualmente, está sendo entregue por via rodoviária, pois a maioria dos voos para Cabul foi suspensa.
A razão para isso é que os EUA estão determinados a impedir o Talibã de desviar a recompensa, de modo que a ajuda não está sendo entregue por meio de canais oficiais. Além disso, os EUA estão usando a ajuda como alavanca para forçar o Talibã a reconhecer os direitos das mulheres , tanto na educação quanto no emprego.
Embora essa postura esteja, sem dúvida, contribuindo para a fome que se aproxima, ela tem o apoio dos eleitores dos EUA, portanto, não espere uma mudança na política tão cedo. Uma pesquisa recente mostrou que “60% dos eleitores americanos, incluindo 47% dos democratas e 3 em cada 4 republicanos, se opõem ao envio de ajuda financeira para mitigar as múltiplas crises humanitárias do Afeganistão porque o dinheiro pode acabar com o Talibã”. No entanto, só porque a maioria apóia uma política não significa que ela seja moralmente correta.
Não se deve esquecer que os EUA ocuparam o Afeganistão durante 20 anos. Então, certamente deve ter alguma responsabilidade pelo que está acontecendo agora? Perguntas devem ser feitas sobre para onde realmente foram os US$ 2 trilhões que Joe Biden alegou ter sido gastos no Afeganistão. Além disso, não vamos esquecer que o Talibã só voltou ao poder por causa da fuga calamitosa de Biden de Cabul em agosto passado.
Na época, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, tuitou que “os Estados Unidos continuarão a apoiar a ajuda humanitária ao povo afegão. Não fluirá através do governo, mas sim através de organizações independentes, como agências da @UN e ONGs. Esperamos que esses esforços não sejam impedidos pelo Talibã ou por qualquer pessoa.”
No entanto, desde a retirada ridícula e as terríveis cenas de pessoas desesperadas caindo de aviões no aeroporto de Cabul, o Afeganistão teve suas reservas de US$ 9 bilhões congeladas pelo Banco Mundial. A lógica é que, se as reservas fossem liberadas, elas cairiam nas mãos do Talibã.
No entanto, o que quer que você pense sobre o Talibã – e eu acredito que eles são bárbaros – não se pode esperar que eles resolvam os problemas do Afeganistão depois de apenas seis meses no poder, especialmente quando suas mãos estão financeiramente amarradas.
Houve pedidos de políticos proeminentes para que mais ajuda fosse liberada. Por exemplo, o ex-primeiro-ministro britânico Gordon Brown disse que “a Grã-Bretanha deveria convocar uma conferência de doação para arrecadar 4,5 bilhões para ajudar os 22 milhões de pessoas do Afeganistão que correm o risco de passar fome”.
Tenho sido um crítico de longa data do orçamento de ajuda externa do Reino Unido e aplaudi sua redução no ano passado. No entanto, acredito que aliviar os problemas do povo afegão e evitar a fome em massa seria um uso justificado desse orçamento.
O Ocidente, e particularmente os EUA, agora enfrenta uma escolha difícil: pode negociar com o Talibã e liberar dinheiro para salvar milhares, senão milhões de vidas; ou pode manter o talão de cheques fechado e os bens do Afeganistão congelados, o que sem dúvida levará à morte de inúmeras pessoas inocentes.
Eu sei que escolha eu faria, embora ter que lidar com o Talibã fosse feito com os dentes cerrados. O simples fato, porém, é que o Ocidente não pode permitir que as pessoas morram de fome por terem fugido do Afeganistão.
Com informações da RT
Nenhum comentário:
Postar um comentário