Por: Tom Fowdy é um escritor e analista britânico de política e relações internacionais com foco principal no leste da Ásia.
Traduzido por: Diego Lopes
é um escritor e analista britânico de política e relações internacionais com foco principal no leste da Ásia.
À medida que a crise na Ucrânia se aprofunda, tem sido amplamente divulgado que o governo Biden está considerando sanções tecnológicas à Rússia – especificamente no que diz respeito a chips semicondutores.
Ao armar sua posição na cadeia de valor de semicondutores, os EUA estariam essencialmente repetindo a ação que tomou contra a empresa de telecomunicações chinesa Huawei, mas desta vez visando um país inteiro. Proibir qualquer terceiro que use patentes de chip americanas de fornecer à Rússia equivaleria a um embargo de tecnologia eficaz a Moscou.
Como a China aprendeu recentemente, isso equivale a um ato de jurisdição extraterritorial dos EUA. Os Estados Unidos politizaram o mercado global de semicondutores e a cadeia de suprimentos e levaram Pequim a tentar urgentemente desenvolver sua própria indústria e capacidades.
Embora a Huawei seja a única empresa que está sujeita a essas regras rígidas em toda a sua extensão, cerca de 400 empresas foram adicionadas à temida 'lista de entidades' dos Estados Unidos - uma ferramenta usada pelos EUA para restringir o comércio. Estes abrangem tudo, desde telecomunicações a computação, aviação, biotecnologia, energia nuclear e muito mais. Para os EUA aplicar essas restrições a um país do tamanho da Rússia seria sem precedentes na era pós-1991.
Essa referência e a politização agressiva da cadeia global de fornecimento de semicondutores pelos Estados Unidos são resultado da mudança do contexto político do mundo em que vivemos. com a preservação de sua hegemonia unilateral a todo custo.
Em tais circunstâncias, as sanções de semicondutores rapidamente se tornaram uma ferramenta preferida em Washington. O monopólio que os EUA têm sobre tecnologias estratégicas críticas pode ser usado com o objetivo de preservar suas vantagens sobre outras.
Como resultado, independentemente do que acontecer na Ucrânia, a Rússia deve antecipar que eventualmente estará sujeita a essas sanções de uma forma ou de outra. E isso coloca Moscou na mesma posição que Pequim, precisando urgentemente perder sua dependência da tecnologia de origem americana, que pode ser armada contra ela sem aviso prévio.
Embora a Rússia tenha muitos pontos fortes em engenharia, aeroespacial e tecnologias militares, o monopólio de patentes dos Estados Unidos sobre a tecnologia de semicondutores – e as indústrias de ramos que ela criou e exerce controle na Coréia do Sul, Taiwan, Japão e Holanda – cria um problema estratégico.
Como resultado, é fundamental que a Rússia e a China trabalhem juntas neste domínio. Já existe uma colaboração crescente em tecnologias estratégicas em várias áreas, incluindo aviação, militar e espacial, como resultado do desafio apresentado pelos EUA. Mas os semicondutores também precisam estar na imagem.
Para consolidar ainda mais seu domínio sobre a cadeia global de fornecimento de semicondutores, os EUA têm fortalecido empresas-chave para construir capacidade em casa ou em países amigos. Na semana passada, a Intel anunciou uma nova fábrica em Ohio pouco depois de os EUA terem desencorajado a empresa a investir em uma na China. Da mesma forma, fortaleceu a TSMC para construir uma fábrica no Arizona, bem como uma no Japão. Está bastante claro que os semicondutores não são mais uma empresa globalmente livre, mas um elemento-chave na geopolítica.
Embora o objetivo de Pequim seja em grande parte garantir suas próprias capacidades e suprimentos para seu próprio desenvolvimento, ela deve reconhecer que seus objetivos serão mais bem apoiados envolvendo e ajudando outros países na mesma luta. Isso tornaria mais difícil para os EUA destacar a China e manter um controle global sobre a indústria.
Nesta nota, seria sensato que Pequim buscasse soluções comuns de semicondutores com Moscou, incluindo o estabelecimento de projetos conjuntos para desenvolver novas patentes em litografia e outras tecnologias críticas, reunindo e compartilhando conhecimentos e aumentando a cooperação acadêmica e de pesquisa entre universidades, empresas e instituições.
Também valeria a pena que as empresas chinesas relevantes investissem em fabricação e capacidade na Rússia. Por exemplo, como a Huawei está proibida de usar quase toda a tecnologia dos EUA, estaria em melhor posição para ajudar a Rússia do que outras empresas que ainda podem estar sujeitas a sanções – principalmente quando a própria empresa está se preparando para fabricar seu próprio equipamento de fabricação de chips. .
Da mesma forma, a empresa chinesa de semicondutores SMIC também deve contemplar o investimento em capacidade na Rússia para ajudar a estabelecer uma cadeia de suprimentos estrategicamente mais segura e ajudar a construir indústrias domésticas mutuamente complementares.
É um ganho estratégico para os EUA se puderem jogar continuamente essa ferramenta contra os dois países, mas eles não são coordenados em sua resposta. A Rússia tem experiência científica de longo prazo, enquanto a China tem uma população cada vez mais educada com recursos excedentes, mas em ambos os casos esta é uma área de foco urgente.
Em conclusão, o ambiente internacional em mudança levou o semicondutor a se tornar a arma política mais favorecida da América, e expressou a disposição de usar seu domínio tradicional nessa esfera para atacar seus oponentes geopolíticos, explorando a crescente necessidade dessa tecnologia em nosso mundo cada vez mais digitalizado. mundo como parte de uma tendência mais ampla de antiglobalização.
A China já está em uma corrida para evitar que isso se torne o aspecto mais crítico de sua contenção, e todos os sinais são de que os EUA também usarão a mesma abordagem com a Rússia.
Como resultado, os dois países precisam desenvolver uma estratégia comum e um roteiro para lidar com isso. Se eles podem apontar para uma base na Lua , então certamente eles podem resolver o dilema dos semicondutores e lutar contra a politização e armamento de toda uma indústria baseada nas preferências americanas.
Com informações do RT
Nenhum comentário:
Postar um comentário