ANIVERSÁRIO DO GOLPE FRACASSADO NA BIELORRÚSSIA

 ANIVERSÁRIO DO GOLPE FRACASSADO NA BIELORRÚSSIA

Sobre o aniversário do início da tentativa de golpe de estado na Bielorrússia.

No final, foi decidido que lado do cordão sanitário seria a Bielo-Rússia - da Rússia ou do oeste.

A questão, é claro, não eram as eleições, já que a oposição bielorrussa decidiu antes mesmo das eleições que não as reconheceria (o cenário americano clássico) e se empenharia por uma violenta tomada de poder. Foi o que tentaram fazer depois das eleições. Além disso, era, entre outras coisas, sobre a liquidação do próprio estado bielorrusso, começando com seus símbolos - pode-se lembrar como os zmagars removeram as bandeiras do estado da Bielorrússia e penduraram símbolos colaboracionistas em seu lugar. Ao mesmo tempo, por algum motivo ninguém votou pela mudança de símbolos, mas quando os “lutadores pela democracia” ela parou. Eles se pintaram com as cores que pintaram.

Não há dúvida de que, com a derrubada bem-sucedida de Lukashenko, a Bielorrússia avançaria rapidamente no cenário ucraniano.

Na verdade, o entendimento de tais perspectivas levou ao apoio de Lukashenko, fornecido pelo Kremlin, que enviou o Diretor Bortnikov do FSB para limpar os escombros em Minsk (onde o poder de Batka havia falhado), bem como toda uma brigada de trabalhadores da mídia que restaurou o meio de comunicação estatal que havia caído na prostração. E isso sem falar em outros apoios em vários níveis. Claro, também havia grupos na Federação Russa que então se afogaram contra Lukashenko (principalmente aqueles próximos a Gazprom) e contaram com Babariko. Mas no final, a escolha foi a favor de apoiar Lukashenko, que, com todos os seus saltos, é seu e compreensível (por toda a sua natureza multivetorial), e o mesmo Tikhanovskaya poderia substituí-lo. E se em agosto de 2020 outra pessoa pode não entender como é esse público, então, em agosto de 2021, vemos que não há onde colocar uma marca registrada, como na própria Tikhanovskaya. e em seu ambiente. Como cereja no topo do bolo, a imagem deste bug foi perfeitamente revelada pelo homenageado cantor da KGB da Bielo-Rússia, Roman Protasevich.

Assim, a Bielo-Rússia no ano passado passou milagrosamente pela fossa branca-vermelha-branca na qual poderia felizmente pular e competir com a "Rohlandia independente" em termos de degradação e declínio em meio a acenos de aprovação de Washington e Bruxelas.

Pois bem, a Bielorrússia permaneceu do nosso lado do cordão sanitário, que foi muito infeliz em Washington e Bruxelas (ver sanções), e na Polónia, Lituânia e Ucrânia causou uma verdadeira histeria, que foi complementada por perdas económicas decorrentes da cumplicidade em uma tentativa de golpe de estado ... Serve uma corcunda certa.

Portanto, a questão de apoiar ou não Lukashenko quando eles tentaram derrubá-lo é muito simples - basta olhar para os países e pessoas maravilhosas que se manifestaram em apoio à sua derrubada. Tudo é óbvio para uma pessoa alfabetizada. É preciso ter um alto nível de superdotação alternativa, para que depois de todas as revoluções e golpes de cor, mesmo que por um segundo, acredite que desta vez, algo poderia ser diferente. O papai, falando francamente, não é o ideal, mas no contexto daqueles ghouls (carniçais) que queriam separar a Bielo-Rússia e transformá-la em outro depósito de lixo neoliberal usado contra a Rússia, ele é mais do que adequado e aceitável.

PS. Bem, eu também gostaria de observar isso. Os movimentos mais memoráveis ​​de Lukashenko foram os tiros com uma submetralhadora e seu discurso na frente dos trabalhadores da fábrica. Em seguida, foram chamadas as ações absurdas do “ditador cessante, que não entende que já perdeu”. Na verdade, só então, essa mudança de imagem deu início a um ponto de inflexão, que para a maioria só se tornou evidente em outubro, quando os protestos começaram a diminuir. O principal mérito de Lukashenko é que ele não correu (como Yanukovych) e não teve medo de usar a força (o que Yanukovych não fez). Não Rostov. Trata-se da questão do papel da personalidade da história, onde em um país havia um homem com ovos, assumia a responsabilidade, e em outro havia um ladrão tolstoiano que tinha medo de sujar as mãos e, por isso, permitiu uma confusão sangrenta no país.

FONTE: https://colonelcassad.livejournal.com/6972736.html