HONG KONG: Snipers desconhecidos da guerra comercial
No contexto econômico e político dos protestos em Hong Kong.
Snipers desconhecidos da guerra comercial
Na guerra comercial dos EUA contra a China, há um aumento calculável da pressão medida nas taxas. Em essência, o Império Celestial atua como um campo de testes para testar novas formas, e métodos de agressão híbrida.
Baseia-se na pressão das sanções, nos instrumentos da diplomacia e na “revolução extramural das cores”, onde a desestabilização da situação em Hong Kong é central. Depois de uma corrida, essas tecnologias dos EUA podem ser aplicadas contra a Rússia.
A decisão das autoridades de Hong Kong de aprovar uma lei sobre a extradição de criminosos foi uma ocasião formal para protestos e tumultos em massa. A “comunidade democrática” local ficou imediatamente indignada com a iniciativa “pró-Pequim” de Carrie Lam (chefe do distrito administrativo), dizendo que isso significaria “a morte da autonomia”. Particularmente insatisfeito com a possibilidade de extradição para o continente de vários tipos de defensores dos direitos humanos e dissidentes - em geral, aqueles que estão insatisfeitos com as autoridades chinesas.
A escala da agitação é estimada de forma diferente. Os próprios organizadores dão uma estimativa de 1,03 milhão de pessoas no auge dos protestos, as autoridades - 240 mil, mas em qualquer caso, é claramente mais do mesmo em comparação com a chamada revolução dos guarda-chuvas em 2014. O grau de severidade dos confrontos também aumentou: há pogroms, a invasão do parlamento local e a paralisia do aeroporto de Hong Kong, e assim por diante. Até agora, a adoção do projeto de lei foi adiada, mas os protestos continuam, como alegado, com vistas à sua completa abolição. A reação de Pequim é inequívoca - a interferência de Washington nos assuntos internos da China está ocorrendo. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Hua Chunying, acusou diretamente os Estados Unidos de que a violência durante os protestos é sua "criação". Essa declaração veio depois que o vice-presidente americano Michael Pence, o conselheiro de segurança nacional John Bolton e o secretário de Estado Mike Pompeo discutiram com o empresário de Hong Kong, o magnata da mídia Lee Jiin (também conhecido como Jimmy Lai), a Lei de Extradição e a existência de Hong Kong no princípio de "Um país - dois sistemas". Jimmy Lai é um líder pró-Ocidente, ele apareceu em 1989 durante os eventos na Praça Tiananmen, distribuindo camisetas com retratos de líderes estudantis de protestos, ele era um participante ativo na "revolução guarda-chuva". Vale ressaltar que naquela época Lai tinha contatos com o chefe do Centro Hong Kong-Americano (que financiou os protestos do Occupy Central em Hong Kong), Morton Holbrook, membro do serviço diplomático dos EUA, uma pessoa próxima ao ex-secretário de Defesa dos Estados Unidos, o neoconservador Paul Wolfowitz.
No entanto, existem diferenças importantes entre os eventos atuais e a "revolução guarda-chuva". Para começar, em 12 de agosto, foram recebidas informações sobre a concentração de unidades da Polícia Armada do Povo (parte do ELP) na cidade de Shenzhen, na fronteira com Hong Kong. Chegada em um grande número de caminhões e veículos blindados foi registrada. Isso em si é um fato notável, já que se os chineses mandassem os militares para lá garantir, isso significa que eles têm razões para acreditar que o potencial de protestos pode ser muito maior do que parece do lado de fora. Assim que os militares estiverem dentro da cidade, eles defenderão os prédios administrativos, protegerão as praças, etc., certamente aparecerão provocadores que tentam empurrar os lados com suas testas. O esquema foi elaborado, uma de suas variedades é a dos "snipers desconhecidos", como foi, por exemplo, na Maidan em Kiev em 2014. Como resultado, a violência se move para um novo nível: a polícia e os soldados lançam armas até o campo de batalha. A multidão, a fera do sangue derramado, estimulada por provocadores e instruções através das redes sociais, usa meios improvisados - de pequenas a granadas de gás caseiras. Desta forma, uma escalada auto-sustentada de violência é alcançada, e as autoridades (neste caso, Pequim) serão acusadas de "crimes contra seu povo". Então, uma coalizão de países será formada, “condenando o uso desproporcional da força por agências policiais e liderança política”, piquetes e comícios serão realizados em várias cidades ao redor do mundo em embaixadas e consulados chineses, o recheio será ativado sobre a necessidade de fortalecer sanções contra o país, para excluí-lo de certas organizações etc. E isso é apenas o começo.
Se analisarmos a atual desestabilização em Hong Kong em conjunto com os eventos de cinco anos atrás, é impressionante que os organizadores estejam acumulando recursos destinados a intensificar a agitação e os pogroms. A preservação pelo país alvo da estabilidade do sistema social e estatal sob a influência da guerra não clássica desencadeada contra ele leva ao uso pelo agressor de meios cada vez mais destrutivos. Por exemplo, uma “revolução colorida” pode ser realizada em várias fases, separadas no tempo e no espaço. A primeira é a chamada sonda. O agressor está lançando uma versão simplificada da “revolução das cores” na capital ou em outra região do país (Hong Kong-2014), a fim de estudar a reação das autoridades e expor vulnerabilidades. A segunda é uma fase clássica completa. A terceira - a chamada revolução DDoS substitui a segunda fase, se não bastasse, o agressor ativa protestos em várias regiões problemáticas do país alvo de uma só vez com a obtenção de um efeito cumulativo e sinérgico (por analogia: poder é um servidor que, com a ajuda da ativação de distúrbios espacialmente dispersos, eles tentam “derrubar”).
Como a meta (a administração de Hong Kong e a própria Pequim) mostrou estabilidade, a pressão dos EUA continua aumentando e até agora os eventos estão se desenvolvendo de acordo com a segunda fase do esquema acima e com os planos do agressor. Uma razão formal para os discursos da multidão era o projeto de extradição, mas com o tempo coincidiu com outro agravamento da guerra comercial. O surto de protestos ocorreu após o término da “trégua” de 90 dias, durante a qual os Estados Unidos e a China planejavam chegar a um novo acordo. Como você sabe, nada veio disso. No dia 1º de março, a “trégua” terminou e dentro de um mês (naturalmente, por acidente), começaram os protestos contra a lei de extradição, que ainda estão em andamento. Como não há acordo por causa da teimosia da China, que não quer concluir uma barganha que é desvantajosa para ela, ela está sendo empurrada na direção certa por todo um conjunto de meios. Aparições anti-Pequim em Hong Kong são uma delas.
Aliás, publicações do governo chinês escreveram sobre contatos entre autoridades americanas e os líderes dos protestos de 2019. Eles postaram fotos que foram tiradas durante uma reunião entre o Consulado Geral dos EUA Julie Ide e os líderes dos protestos anti-Pequim no Marriott Hotel em Hong Kong. Vale ressaltar que quase não há dados oficiais sobre suas atividades após 2011, e sua biografia e habilidades são ideais para uma “jaqueta” - um oficial de inteligência sob cobertura diplomática.
Assim, os protestos de 2019 são uma continuação lógica da “revolução guarda-chuva”, levando em conta a experiência adquirida. Cinco anos atrás, em Hong Kong, eles testaram a tecnologia “não-capital Maidan” e definiram como um espaço em branco até o momento certo. Assim que chegou a hora, ela se envolveu imediatamente, mas em grande escala. Se o PCC dá uma ordem à Polícia Armada do Povo para uma ação militar contra as multidões em Hong Kong, fará exatamente o que o inimigo está esperando. Nesse caso, os eventos se desenvolverão de acordo com um cenário negativo, não é difícil calcular o objetivo. Se Pequim não sucumbir à pressão de Washington, a economia chinesa continuará a ser prejudicada não só pelo aumento dos impostos sobre bens e outras coisas, mas também pela desestabilização de Hong Kong, que será essencialmente sacrificada. Dois terços dos investimentos da China e para a China passam por este centro financeiro global. O Capital encontrará um novo “porto seguro”, digamos, em Cingapura. O problema é que, embora a China busque assumir o controle do sistema financeiro de Hong Kong para impedir a fuga de capitais, o trabalho subversivo das forças externas não leva em nada ao resultado com o qual Pequim está contando. Uma coisa é bloquear os canais de saída, outra coisa quando Hong Kong perde o status de “porta de entrada para a China” devido à desestabilização induzida artificialmente. Juntamente com as perdas das guerras comerciais, isso pode ter conseqüências extremamente sérias.
Aqui está outro efeito. Hong Kong é um offshore especial para a aristocracia vermelha chinesa, a eliminação deste “porto seguro” atinge vários clãs, o que exacerbará ainda mais as contradições existentes no PCC, com a insatisfação expressa de alguns de seus representantes com o possível mandato do reinado de Xi Jinping e do vice-presidente Wang Qishan. Através do início de uma divisão dentro do Partido Comunista, os Estados Unidos estão tentando criar outro ponto de pressão no Comitê Permanente do Politburo do Comitê Central do PCC (a mais alta autoridade na China) para forçar ele e Xi Jinping pessoalmente a concluir um novo acordo comercial sobre os termos de Trump. A propósito, a mensagem de que os Estados Unidos, no entanto, adiou a introdução de novos direitos sobre parte dos produtos chineses até dezembro de 2019, fala de sua posição expectante. Os estados analisam e avaliam o efeito do impacto sobre o Império Celeste através de deveres previamente introduzidos, sanções contra os gigantes das telecomunicações e, finalmente, a ativação de tumultos em Hong Kong. Consequentemente, dependendo se Pequim continua a resistir ou não, Washington decidirá se vai aumentar a pressão ou parar por enquanto, se os chineses se tornarem mais receptivos.
Em um cenário de demonstrar sua perseverança (e esta é a decisão mais provável da liderança do país), os americanos são capazes de passar para a terceira fase descrita acima, isto é, a desestabilização em outras regiões problemáticas da República Popular da China (XUAR, Mongólia Interior, etc.) contribuirá para o problema de Hong Kong. É provável que haja novos pontos problemáticos, por exemplo, no setor financeiro. Este esquema da revolução DDoS, combinado com a tecnologia das guerras comerciais e a interrupção do projeto Um Cinto, Um Caminho é projetado para alcançar um efeito sinérgico com conseqüências devastadoras para o Império Celestial.
K. Strigunov
E sobre o tema dos protestos em Hong Kong, para ilustrar as teses acima.
1. Tecnologias no Protesto de Hong Kong - https://mobile-review.com/articles/2019/hk-protest.shtml - sobre as modernas tecnologias de protesto e a luta contra ela.
2. Como Washington apóia o nativismo e a violência popular - https://thegrayzone.com/2019/08/17/hong-kong-protest-washington-nativism-violence/ - sobre o papel da inteligência e da mídia dos EUA no apoio aos protestos de Hong Kong.
3. O Twitter bloqueou 200.000 contas chinesas de manifestantes em Hong Kong - https://m.habr.com/news/t/464313/ - O Big Brother certifica-se de que a narrativa em torno dos protestos em Hong Kong é "livre e democrática".
4. "Ativistas" com bandeiras americanas cantam o hino americano em Hong Kong: https://twitter.com/VanHipp/status/1163635758294605825
Número de pessoas mortas pela polícia dos EUA desde o início dos protestos em Hong Kong = 187
Número de pessoas mortas pela polícia de Hong Kong desde o início dos protestos em Hong Kong = 0
Fonte: https://colonelcassad.livejournal.com/5218615.html
Acesse o Canal Eduardo Lima - Anti-imperialismo
Acesse o Canal Eduardo Lima - Anti-imperialismo
Nenhum comentário:
Postar um comentário