URGENTE - DONETSK E LUGANSK PEDIRAM PARA A RÚSSIA ENTRAR NA GUERRA CONTRA A UCRÂNIA

URGENTE - DONETSK E LUGANSK PEDIRAM PARA A RÚSSIA ENTRAR NA GUERRA CONTRA A UCRÂNIA

Os chefes das repúblicas populares de Donetsk e Lugansk recorreram oficialmente à Rússia em busca de ajuda, instando-a a ajudar a repelir a agressão ucraniana.

SERVIÇO SECRETO RUSSO PRENDEU NEONAZISTAS UCRANIANOS QUE PREPARAVAM ATAQUES NA CRIMEIA

SERVIÇO SECRETO RUSSO PRENDEU NEONAZISTAS UCRANIANOS QUE PREPARAVAM ATAQUES NA CRIMEIA

O Serviço Secreto Russo (FSB) evitou um ataque extremista na Crimeia, preparado pelos militantes do "Setor Direita", supervisionados de Kiev.

PEPE ESCOBAR FALA SOBRE O NASCIMENTO DAS REPÚBLICAS-GÊMEAS DA RÚSSIA QUE DEIXOU A OTAN MALUCA

PEPE ESCOBAR FALA SOBRE O NASCIMENTO DAS REPÚBLICAS-GÊMEAS DA RÚSSIA QUE DEIXOU A OTAN MALUCA

Hoje eu comento artigo de Pepe Escobar sobre o reconhecimento das repúblicas de Donetsk e Lugansk pela Rússia.

BLINDADOS COM BANDEIRAS RUSSAS, NOVORUSSAS E ORTODOXAS SÃO VISTOS EM MARIUPOL

BLINDADOS COM BANDEIRAS RUSSAS, NOVORUSSAS E ORTODOXAS SÃO VISTOS EM MARIUPOL

Tanques e blindados com bandeiras da Rússia, da Novarrússia e do Cristianismo Ortodoxo apareceram na cidade de Mariupol. Lembrando que parte da cidade ainda está sob controle do Exército Ucraniano. 

Comentário do canal Lendário Batalhão de Gennadiy Dubovoy:

"Eles replicam e temem. Não tem medo da República há oito anos? Eles foram avisados ​​e solicitados a se acalmarem. E agora eles uivam... Tarde demais!

Se este é um vídeo real ou não, só podemos adivinhar. Mas em ukrosites eles escrevem que esta coluna foi vista no sul da República Popular de Donetsk." 

APARECERAM IMAGENS DOS BATALHÕES UCRANIANOS QUE INVADIRAM A RÚSSIA

APARECERAM IMAGENS DOS BATALHÕES UCRANIANOS QUE INVADIRAM A RÚSSIA

O serviço de imprensa do Distrito Militar do Sul informa que durante as hostilidades na fronteira da República Popular de Donestk (RPD) e da Federação Russa, 5 sabotadores ucranianos e 2 veículos de combate de infantaria das Forças Armadas da Ucrânia (atingidos por armas antitanque) foram destruídos, que estavam tentando cruzar a fronteira russa para apoiar um dos DRGs. Não há perdas entre os militares russos e os guardas de fronteira do FSB que participaram da liquidação do grupo ucraniano.

Comunicado de imprensa:

“A subdivisão da formação do Distrito Militar do Sul, juntamente com o destacamento fronteiriço do FSB da Rússia, impediu a violação da fronteira estatal da Rússia por um grupo de sabotagem e reconhecimento do território da Ucrânia.

21 de fevereiro de 2022 por volta das 6h, horário de Moscou, na área do assentamento. Mityakinskaya, região de Rostov no trecho da fronteira estatal da Federação Russa com a República da Ucrânia, o destacamento fronteiriço do FSB da Rússia descobriu a penetração de um grupo de sabotagem e reconhecimento.

Para deter o grupo de sabotagem, o destacamento de fronteira do FSB da Rússia solicitou reforços da unidade de formação das forças armadas russas do Distrito Militar do Sul alocado para a cobertura operacional da fronteira do estado.

Durante o confronto para a evacuação de emergência do grupo de sabotagem do território da Ucrânia através da fronteira do estado com a Federação Russa, entraram dois veículos de combate de infantaria das Forças Armadas da Ucrânia.

Uma unidade das forças armadas russas prontamente chegou ao local do confronto com fogo de armas antitanque, e ambos os veículos de combate de infantaria das Forças Armadas da Ucrânia foram destruídos.

Como resultado do confronto, 5 violadores da fronteira da Federação Russa do grupo de sabotagem e reconhecimento foram destruídos.

Não há vítimas entre os militares das forças armadas da Federação Russa e as tropas de fronteira do FSB da Rússia.

Um pouco antes, o RPD UNM informou que houve uma batalha com 2 DRGs ucranianos nesta área depois que eles explodiram o depósito de artilharia do exército DPR. Também foi relatado que o veículo blindado de alguém foi destruído na área. 

ATAQUE DE FOGUETES DA UCRÂNIA CONTRA CARRO CIVIL EM LUGANSK

ATAQUE DE FOGUETES DA UCRÂNIA CONTRA CARRO CIVIL EM LUGANSK

23.02.2022 - De acordo com o site Primavera Russa, outro ataque de invasores ucranianos contra a população civil ocorreu no República Popular de Lugansk esta noite - um carro civil de passageiros, motorista e passageiro foram disparados do controle de um míssil antitanque.

O regime de Kiev e as Forças Armadas da Ucrânia, percebendo que nada os espera no futuro próximo, e confrontados com uma boa resposta feroz do Exército

Sabe-se que o vil foi infligido pelos punidores do 24º ombr em um golpe pessoal ao chamado do criminoso postal.

O serviço de imprensa cinematográfica da direção do grupo Milícia Popular, que naquele momento estava em Kirovsk (a cerca de 7 km de Berezovsky, onde ocorreu a tragédia), mudou-se prontamente para o local da descoberta.

Sabe-se que na cultura de Berezovsky: um carro em chamas é visível nos quadros. Poucas horas antes do ataque da artilharia, a aldeia foi submetida a bombardeios maciços, os mortos, provavelmente, queriam sair para um lugar seguro.

A equipe de filmagem do serviço de imprensa teve que esperar o bombardeio dos invasores ucranianos antes de encontrar uma abordagem para o carro.

Os restos de um ATGM foram encontrados no local. Sabe-se que o foguete atingiu o para-lama dianteiro direito do carro. O bombardeio foi realizado a partir de Zolote.

PUTIN COMENTA ATÉ ONDE TROPAS RUSSAS PODEM IR EM MEIO À CRISE NA UCRÂNIA

 

O alcance do envolvimento do exército depende totalmente da situação em andamento no Donbass, disse o presidente russo

A extensão da ação dos militares russos nas repúblicas separatistas do leste ucraniano de Donetsk e Lugansk depende do desenvolvimento da situação no terreno, disse o presidente Vladimir Putin a repórteres na terça-feira, depois que o Senado do país lhe concedeu o direito de enviar tropas para o exterior.

Falando à mídia minutos depois que a câmara alta do parlamento russo apoiou seu pedido de destacamentos militares, Putin recebeu uma pergunta de um jornalista sobre até onde as tropas de Moscou estão preparadas para ir.

Em sua resposta, Putin não confirmou se alguma força russa já foi ordenada ao Donbass, apesar das alegações ocidentais de que elas já estão na região. A presidente do Senado, Valentina Matvienko, sugeriu anteriormente que as tropas poderiam assumir o papel de forças de paz no local.

“Não estou dizendo que as tropas serão enviadas para lá logo após nossa reunião”, disse o presidente.

É efetivamente impossível prever qualquer escopo específico de ações potenciais. Depende da situação específica que está se desenvolvendo lá, no terreno.

O Conselho da Federação da Rússia concedeu a Putin o direito de usar as forças armadas do país no exterior na terça-feira, com Matvienko apoiando a votação unânime com a sugestão de que as tropas “criariam condições normais para a vida das pessoas e garantiriam a segurança” no Donbass.

A redação da resolução da legislatura não é específica, dizendo que as tropas podem ser usadas “de acordo com a Constituição”, com as “áreas de sua atividade, seus objetivos, tempo de permanência fora da Rússia” a serem decididas pelo presidente.

A permissão veio um dia depois que Moscou optou pelo reconhecimento das Repúblicas Populares separatistas de Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR) no leste da Ucrânia. O DPR e o LPR se separaram de Kiev em 2014 após os eventos Maidan e o golpe apoiado pelo Ocidente. O Kremlin insiste que a medida é necessária para proteger a população civil, acusando Kiev de não mostrar vontade de encerrar o conflito civil de anos por meio de negociações e, em vez disso, optar por retomar as repúblicas pela força.

Kiev afirma que não está tentando atacar suas próprias regiões, enquanto as principais autoridades e a mídia ocidentais afirmam repetidamente que a Rússia está preparando uma 'invasão' total da Ucrânia, uma acusação que Moscou rejeitou como "notícias falsas".

Com informações da RT

RÚSSIA VAI RETIRAR SEUS DIPLOMATAS DA UCRÂNIA

 

Kiev falhou em fornecer segurança adequada para a equipe diplomática de Moscou, disse o Ministério das Relações Exteriores

Moscou deve retirar sua equipe diplomática da Ucrânia, disse o Ministério das Relações Exteriores da Rússia em comunicado nesta terça-feira, acusando Kiev de não cumprir suas obrigações internacionais de garantir sua segurança.

“A Embaixada da Rússia em Kiev e os Consulados Gerais de nosso país em Odessa, Lvov e Kharkov foram repetidamente atacados”, diz o comunicado. “Diplomatas russos também se tornaram alvo de ações agressivas. Eles receberam ameaças de violência física. Seus carros foram queimados” , continuou.

As autoridades de Kiev não agiram sobre essas ameaças e não protegeram os diplomatas russos “apesar de suas obrigações sob a Convenção de Viena”, disse o ministério, referindo-se ao acordo-quadro sobre relações diplomáticas.

A declaração terminou com o anúncio de que os funcionários diplomáticos russos seriam evacuados da Ucrânia “em um futuro próximo”.

Nas circunstâncias atuais, nossa principal prioridade é cuidar dos diplomatas russos e funcionários da Embaixada e Consulados Gerais. Para proteger suas vidas e segurança, a liderança russa decidiu evacuar o pessoal das missões estrangeiras russas na Ucrânia.

A medida ocorre um dia depois que a Rússia passou a reconhecer as Repúblicas Populares de Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR), que se separaram da Ucrânia em 2014 após os eventos de Maidan e o golpe em Kiev. Explicando a decisão, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que o reconhecimento era necessário porque as autoridades ucranianas haviam desistido das negociações e buscavam retomar à força as regiões separatistas. Kiev negou favorecer uma solução militar, enquanto seus aliados ocidentais acusam a Rússia de planejar uma invasão total da Ucrânia, que o Kremlin rejeitou como “notícias falsas”.

O DPR e o LPR acusaram Kiev de se preparar para lançar uma operação militar, alegando que as tropas ucranianas estão bombardeando suas posições com artilharia pesada e lançando ataques à infraestrutura local. Autoridades ucranianas rejeitaram essas acusações, alegando que Kiev não tem planos de recapturar as repúblicas pela força e que os ataques foram encenados pelos próprios separatistas.

Com informações da RT

RÚSSIA EXPLICA POR QUE RECONHECEU AS REPÚBLICAS DO DONBASS

 

O presidente da câmara baixa do parlamento da Rússia elogiou a decisão de reconhecer o DPR e o LPR

A decisão de Moscou de reconhecer a soberania das duas repúblicas separatistas do Donbass foi a única maneira viável de acabar com o sangrento conflito na região, disse o presidente da Duma russa nesta terça-feira.

Escrevendo em seu canal Telegram, Vyacheslav Volodin afirmou que reconhecer a independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk (DPR e LPR) era a única saída do que ele afirma estar rapidamente se tornando uma crise humanitária para a Rússia.

“O reconhecimento da independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Luhansk e a ratificação dos tratados de amizade, cooperação e assistência mútua devem parar o massacre, a morte de nossos cidadãos e compatriotas que vivem lá”, escreveu o presidente da câmara baixa.

Na segunda-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, assinou um decreto reconhecendo a DPR e a LPR como países soberanos. Os dois estados, localizados na região de Donbass, se separaram de Kiev em 2014, após os eventos do Maidan, quando violentos protestos de rua derrubaram o governo. Eles permaneceram não reconhecidos por qualquer nação da ONU até esta semana.

De acordo com Volodin, as repúblicas do Donbass foram o local de um massacre de russos étnicos, descrito anteriormente por Putin como um “genocídio”. Essa alegação não é reconhecida por nenhum órgão internacional e foi criticada pelos EUA como “sem base de verdade”. Segundo Moscou, essa resposta foi digna de “indignação e indignação”.

“Em uma situação em que estamos enfrentando uma catástrofe humanitária, vendo dezenas de milhares de refugiados, mulheres, crianças forçados a deixar suas casas, a única saída é tomar essa decisão”, afirmou Volodin.

Com informações da RT

EUA MANDAM ZELENSKY DEIXAR KIEV – MÍDIA

 

Presidente da Ucrânia deve se mudar para Lviv em meio a ameaça de invasão russa, diz Washington

Com os temores de uma invasão russa continuando a aumentar, Kiev e Washington começaram a negociar planos para transferir o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para a cidade de Lviv, no oeste do país, informou a NBC News na segunda-feira.

Citando duas fontes anônimas "familiarizadas com as discussões" , disse que membros do governo Biden mantiveram discussões sobre a possibilidade de mudança de Zelensky para a segunda cidade da Ucrânia, localizada a 80 quilômetros da fronteira polonesa, em caso de invasão dos militares russos.

Os planos para transferir o líder ucraniano seguem uma decisão dos EUA na semana passada de transferir sua embaixada e todas as atividades dos diplomatas para fora de Kiev. Washington também emitiu avisos aos cidadãos norte-americanos que residem na capital ucraniana para evacuarem o mais rápido possível, citando a possibilidade de uma incursão militar de tropas russas. Mais de 100.000 são relatados para já serem implantados na fronteira.

De acordo com a NBC, funcionários do governo dos EUA veem a posição de Zelensky como “cada vez mais vulnerável. “No entanto, de acordo com a publicação, um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional se recusou a comentar quando perguntado se algum plano oficial havia sido implementado.

Na segunda-feira, Zelensky e Biden fizeram um telefonema de emergência depois que o presidente russo, Vladimir Putin, decidiu reconhecer a independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk, dois estados que se separaram da Ucrânia em 2014 após os eventos do Maidan.

No entanto, um porta-voz de Zelensky negou a história, afirmando que o líder ucraniano e Biden não discutiram sua possível saída de Kiev e mudança para Lviv durante essa troca, informou a NBC.

Com informações da RT

EUA CANCELAM CONVERSAÇÕES COM A RÚSSIA

O secretário de Estado, Antony Blinken, cancelou reunião planejada com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov

Os EUA cancelaram a reunião entre o secretário de Estado Antony Blinken e seu colega russo Sergey Lavrov, planejada para quinta-feira em Genebra, citando o que disse ser a “invasão” russa da Ucrânia através do reconhecimento de duas regiões rebeldes.

“Agora que vemos que a invasão está começando e a Rússia deixou claro sua rejeição total à diplomacia, não faz sentido avançar com essa reunião neste momento”, disse Blinken na terça-feira, em entrevista coletiva conjunta com seu colega ucraniano. Dmitry Kuleba em Foggy Bottom.

A Rússia havia proposto a reunião Lavrov-Blinken na quarta-feira passada, e os EUA a aceitaram na sexta-feira, quando a hora e a data foram marcadas. No entanto, o Departamento de Estado condicionou sua aceitação a Moscou não “invadir” a Ucrânia – algo que os EUA agora dizem que aconteceu.

O presidente russo, Vladimir Putin, reconheceu na segunda-feira as regiões ucranianas separatistas de Donetsk e Lugansk como repúblicas independentes, acusando Kiev de se recusar a cumprir seus compromissos sob os acordos de Minsk, em particular concedendo autonomia às duas regiões. 

Embora a legislatura russa tenha autorizado o uso de tropas, Putin não chegou a confirmar se alguma força russa já foi enviada às repúblicas. Vários vídeos compartilhados on-line pretendem mostrar soldados de Moscou cruzando a fronteira horas após o anúncio da decisão, mas o Kremlin se recusou a confirmar ou negar se seu pessoal está na região. A UE, no entanto, insistiu que as forças russas já foram mobilizadas.

Donetsk e Lugansk declararam independência em 2014, depois que os nacionalistas apoiados pelos EUA derrubaram o governo democraticamente eleito em Kiev na chamada revolução Maidan. Moscou inicialmente se recusou a reconhecer seu pedido de reconhecimento, insistindo que o conflito é um assunto interno da Ucrânia e participando do formato “Normandy Four” para mediar a crise ao lado da França e da Alemanha.

Com informações da RT

CASA BRANCA COMENTA POSSIBILIDADE DE CÚPULA BIDEN-PUTIN

 

Washington diz que uma reunião cara a cara entre os líderes russos e americanos está fora da mesa por enquanto, mas a 'porta para a diplomacia' permanece aberta

Washington vetou os planos iniciais de uma reunião entre os presidentes Joe Biden e Vladimir Putin por causa do reconhecimento da Rússia às repúblicas separatistas da Ucrânia, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki. Ela acrescentou que o governo Biden ainda espera uma solução diplomática para a crise.

“Nós nunca fecharemos completamente a porta para a diplomacia, e não acho que o secretário de Estado tenha feito isso também”, disse Psaki, referindo-se aos comentários do secretário de Estado Anthony Blinken, que cancelou as negociações com seu governo russo. homólogo, Sergey Lavrov, na terça-feira. Psaki observou que o encontro entre Blinken e Lavrov deveria ter pavimentado o caminho para a cúpula.

Falando em entrevista coletiva ao lado do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmitry Kuleba, Blinken disse que “não faz sentido” avançar com a reunião em meio ao que os EUA veem como “invasão” russa da Ucrânia e denunciou o reconhecimento das duas repúblicas. por Moscou como uma “rejeição total da diplomacia”.

Questionado por um repórter sobre o que seria necessário para trazer a cúpula Biden-Putin de volta à mesa, Psaki respondeu: “Redução da escalada”, esclarecendo ainda que “redução da escalada significa mover tropas, significa diminuir as medidas que eles tomaram. [Rússia] continuam a assumir diariamente parecem ser”

Psaki havia dito no domingo que Biden concordou "em princípio" com uma reunião com Putin. Tudo isso aparentemente mudou quando Putin anunciou na segunda-feira que a Rússia reconheceria imediatamente as repúblicas populares de Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR) como nações soberanas. O líder russo obteve na terça-feira a aprovação do legislador para enviar tropas ao exterior, possivelmente como forças de paz em DPR e LPR devastadas pela guerra.

Biden respondeu anunciando novas sanções contra o destacamento de tropas de Moscou e dos EUA nos estados bálticos nas fronteiras da Rússia.  

“O que queremos fazer é evitar uma invasão em larga escala, morte e destruição em toda a Ucrânia, devastação para o povo ucraniano”, disse o secretário de imprensa. Ela disse que Biden "uniu o mundo" ao se levantar contra Putin, e as sanções dos EUA influenciariam a tomada de decisões de Moscou ao longo do tempo.

Psaki também disparou contra o ex-presidente Donald Trump, que disse em uma entrevista de rádio que Putin havia superado Biden com uma estratégia "genial" na região de Donbass, na Ucrânia. Questionado sobre os comentários de Trump, Psaki disse: “Tentamos não seguir conselhos de quem elogia o presidente Putin”. 

Com informações da RT

O RECONHECIMENTO DA RÚSSIA DAS REPÚBLICAS DO DONBASS – AÇÕES, REAÇÕES E SANÇÕE

Moscou formalizou seus laços com as repúblicas ucranianas separatistas, provocando uma enxurrada de sanções do Ocidente e uma ameaça de Kiev

A decisão do presidente russo, Vladimir Putin, na segunda-feira de reconhecer a República Popular de Donetsk (DPR) e a República Popular de Lugansk (LPR) como independentes da Ucrânia suscitou respostas que vão desde a euforia no Donbass até a condenação em Kiev e nas capitais ocidentais. 

O reconhecimento de Putin e seu pedido para enviar as tropas para o exterior receberam apoio unânime no parlamento russo na terça-feira, mas também uma condenação quase universal no Ocidente coletivo, com os EUA, o Reino Unido e a UE se movendo rapidamente para impor sanções a Moscou.

Aqui está como a situação se desenrolou até agora.

1. EUA sanciona Rússia e os estados recém-reconhecidos 

O presidente dos EUA, Joe Biden, foi rápido em assinar uma ordem executiva que impõe sanções às duas repúblicas de Donbass na segunda-feira. A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, esclareceu que qualquer “novo investimento, comércio e financiamento por pessoas dos EUA para, de ou dentro” da DPR e da LPR estaria fora dos limites. Biden seguiu com a “primeira parcela” das novas sanções à Rússia na terça-feira sobre o que ele alegou ser “o início de uma invasão” da Ucrânia. Anunciando restrições econômicas, o líder dos EUA insistiu que “a elite e os membros da família da Rússia” seriam atingidos, alegou que o projeto do gasoduto Nord Stream 2 “não avançará” e que as sanções ajudariam“cortar o governo da Rússia do financiamento ocidental” ao proibir o comércio de sua dívida soberana. Biden também ordenou que mais 800 soldados dos EUA fossem redistribuídos para a Estônia, Letônia e Lituânia de outras bases na Europa, enquanto insistia que Washington “não tem intenção de lutar contra a Rússia”.

2.UE afirma que suas sanções 'prejudicarão', Reino Unido visa 'círculo íntimo de Putin'

O principal diplomata da UE, Josep Borrell, anunciou na terça-feira um pacote de sanções que, segundo ele, “prejudicará a Rússia e prejudicará muito”. Ele disse que as medidas, que os ministros das Relações Exteriores da UE concordaram, terão como alvo 27 indivíduos e entidades, bem como todos os 351 membros do parlamento russo que votaram a favor do reconhecimento das duas repúblicas separatistas. Borrell afirmou que as tropas russas já estavam no Donbass, mas não chegou a chamar sua suposta presença de “invasão de pleno direito”. Embora prometendo ainda mais sanções dependendo das ações de Moscou na Ucrânia, a UE acrescentou que ainda está aberta à diplomacia. Enquanto isso, no Reino Unido, o primeiro-ministro Boris Johnson impôs na terça-feira sanções ao que descreveu como “círculo íntimo de Putin”.visando cinco bancos russos e congelando os ativos do Reino Unido de três “indivíduos com patrimônio líquido muito alto” – Gennady Timchenko, Igor Rotenberg e Boris Rotenberg – que Londres acredita serem associados próximos de Putin. Johnson alertou que medidas mais punitivas deveriam ser seguidas. Na segunda-feira, a secretária de Relações Exteriores britânica, Liz Truss, afirmou que o reconhecimento da Rússia das repúblicas do Donbass “sinaliza o fim do processo de Minsk”, acrescentando que Moscou escolheu um “caminho de confronto em vez de diálogo”.

3.Alemanha suspende certificação Nord Stream 2

Na terça-feira, o chanceler alemão Olaf Scholz anunciou que a Alemanha interromperia temporariamente o processo de certificação do oleoduto Nord Stream 2, um projeto conjunto russo-UE contra a oposição dos EUA, devido ao reconhecimento de Moscou do DPR e do LPR. O gasoduto, que bombearia gás natural russo para a Alemanha e para a Europa como seu gêmeo operacional, o Nord Stream, foi concluído e aguarda a aprovação final de Berlim, mas tem sido repetidamente adiado por obstáculos burocráticos. A ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, afirmou anteriormente que o reconhecimento de Moscou das repúblicas separatistas “nega intencionalmente os esforços de anos no formato da Normandia e pela OSCE”.

4.OTAN saúda sanções e rejeita exigências da Rússia

O bloco militar liderado pelos EUA, a Otan, saudou nesta terça-feira as sanções econômicas impostas pelos aliados ocidentais de Kiev. O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que o reconhecimento de Moscou das repúblicas separatistas “mina ainda mais a soberania e a integridade territorial da Ucrânia, corrói os esforços para a resolução do conflito e viola os Acordos de Minsk” – apesar da Rússia insistir repetidamente que não é parte do conflito. e, portanto, não um sujeito dos acordos. Stoltenberg elogiou particularmente a decisão da Alemanha de suspender a certificação do Nord Stream 2, chamando a crise de “o momento mais perigoso para a segurança europeia em uma geração”.O chefe da Otan insistiu que a aliança não aceitará a demanda primária de Moscou de interromper sua expansão para o leste e se recusará formalmente a aceitar países como Ucrânia e Geórgia, que fazem fronteira com a Rússia. Ele novamente afirmou que o bloco não pode “comprometer” seus princípios da chamada política de portas abertas e “pertencimento de primeira e segunda classe à OTAN”.

5.Os aliados da Rússia vão contra o grão ocidental

Enquanto isso, Cuba, Venezuela e Nicarágua reconheceram o DPR e o LPR, enquanto a Síria disse que estava se preparando para fazê-lo. Nem a China nem a Índia se juntaram ao Ocidente ao se manifestar contra a ação russa na ONU, mesmo depois que o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, a chamou de "uma violação da integridade territorial e da soberania da Ucrânia". Pequim pediu a todas as partes envolvidas no conflito que exerçam moderação, enfatizando que a diplomacia e o diálogo foram o caminho preferido para a resolução da crise.

6.Moscou evacua diplomatas de Kiev 

Diplomatas russos na Ucrânia "tornaram-se alvo de ações agressivas", disse o Ministério das Relações Exteriores em Moscou nesta terça-feira ao anunciar a evacuação da equipe diplomática de Kiev. A declaração do ministério acusou a Ucrânia de não fornecer segurança adequada, o que é obrigado a fazer pela Convenção de Viena, acrescentando que os diplomatas estão recebendo “ameaças de violência física”. A embaixada em Kiev e os consulados em Odessa, Lvov e Kharkov foram repetidamente atacados, apontou Moscou, ao anunciar a decisão de “evacuar o pessoal das missões estrangeiras russas na Ucrânia … em um futuro próximo”. Nenhum cronograma da evacuação, ou detalhes sobre se Moscou planeja manter um corpo diplomático limitado na Ucrânia, foram divulgados até agora.

Com informações da RT

COMO A 'REVOLUÇÃO DA DIGNIDADE' DA UCRÂNIA LEVOU À GUERRA, À POBREZA E À ASCENSÃO DA EXTREMA DIREITA

Um grupo heterogêneo de nacionalistas ucranianos militantes e ativistas pró-ocidentais queriam mudar seu governo democraticamente eleito. Oito anos depois, os resultados parecem decepcionantes.

Os eventos que ocorreram na Ucrânia em 2013-14, apelidado de Euromaidan, ainda ressoam na memória das pessoas. Embora cada lado do conflito os veja de forma diferente, está claro para todos que a Ucrânia, uma vez familiar a todos, mudou além do reconhecimento desde então. 

Revolução popular ou golpe de estado?  

O ímpeto para os acontecimentos dramáticos foi a decisão do então presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovich, de suspender a conclusão do Acordo de Associação entre a Ucrânia e a União Europeia e sua posterior não assinatura durante a Cúpula da Parceria Oriental em Vilnius. De acordo com o primeiro-ministro da Ucrânia na época, Nikolai Azarov, a transição da Ucrânia para os padrões da indústria europeia custaria ao país € 150-160 bilhões. Surge a questão sobre o que as autoridades ucranianas estavam pensando durante a longa preparação do acordo, mas a decisão teve o efeito de uma bomba explodindo. 

Em 21 de novembro, imediatamente após o anúncio desta decisão, o blogueiro ucraniano Mustafa Nayyem publicou um apelo à ação nas redes sociais: “Vamos nos encontrar às 22h30 sob o Monumento da Independência. Vista-se bem, traga guarda-chuvas, chá, café, bom humor e amigos.” Foi isso que deu início ao Euromaidan. No entanto, como os eventos posteriores confirmaram, o protesto não foi iniciativa de um blogueiro da oposição e de alguns estudantes. Logo após o início dos protestos, vários pesos-pesados ​​políticos se envolveram. Em 30 de novembro, a deputada Irina Gerashchenko disse em um talk show que a polícia de choque usou violência contra os manifestantes e um jornalista ocidental foi ferido. Seus oponentes políticos suspeitavam que isso fosse desinformação deliberada, já que os confrontos reais entre a polícia e os ativistas na praça principal da cidade começaram apenas no dia seguinte. As declarações de Gerashchenko poderiam ter sido uma provocação para instigá-los. Dito isso, nacionalistas radicais começaram a atacar a polícia muito antes, na verdade. Segundo algumas evidências, os primeiros episódios violentos ocorreram em 23 de novembro. 

Quem começou a guerra e as repressões?  

Oficialmente, a guerra no Donbass começou em 13 de abril de 2014, quando Turchinov anunciou o lançamento de uma “operação antiterrorista”, após a declaração de independência da República Popular de Donetsk em 7 de abril. tempo a operação de Kiev já estava em andamento. 

De fato, as forças ucranianas foram enviadas para o Donbass em março de 2014, muito antes dessas regiões declararem sua independência. É verdade que os moradores locais, protestando contra a chegada do movimento Euromaidan ao poder, começaram a tomar prédios do governo. No entanto, foram os ativistas de Maidan que usaram essa tática primeiro, em janeiro de 2014.

Enquanto isso, as pessoas que vivem nas regiões pró-Rússia do sudeste da Ucrânia simplesmente organizaram protestos no fim de semana, esperando que o novo governo os ouvisse. Ao contrário de seus oponentes, os 30 manifestantes que foram queimados vivos no Edifício dos Sindicatos em Odessa não estavam armados. Tudo veio à tona em 'As Máscaras da Revolução' – um documentário francês do Canal+ que a Embaixada da Ucrânia exigia que fosse proibido na Europa.  

Em 9 de maio de 2014, tanques ucranianos entraram no centro da cidade de Mariupol, onde pessoas desarmadas marchavam em comemoração ao Dia da Vitória na Grande Guerra Patriótica. Mais tarde naquele dia, houve um tiroteio em frente a uma delegacia de polícia local que envolveu o Batalhão Azov de extrema-direita e resultou em baixas entre policiais e civis. 

Embora o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos tenha pedido investigações, nenhuma foi realizada. Além disso, a máquina de repressão entrou em alta velocidade, tornando comuns as sentenças de prisão por comentários ou curtidas anti-euromadanas nas mídias sociais. Um exemplo recente é o que aconteceu com um morador da região de Sumy, que foi condenado sob o artigo 109 do Código Penal da Ucrânia por uma vez curtir um post na rede social Odnoklassniky (Classmates) que falava da unidade entre russos, ucranianos e bielorrussos. Há alguns dias, o vice-chefe da Polícia Nacional, Alexander Fatsevich , disse que  “os entusiastas do 'mundo russo' serão detidos e levados à justiça”. E, recentemente, a SBU cobroua proeminente jornalista Miroslava Berdnik, que recentemente passou por uma séria cirurgia nas costas, comprometendo a integridade territorial da Ucrânia. Filha do cofundador do Grupo Ucrânia Helsinki, Oles Berdnik, ela é uma ativista de direitos humanos que segue firmemente os passos de seu pai. Miroslava Berdnik até se dirigiu ao Knesset israelense, delineando as questões do nazismo e antissemitismo na Ucrânia. 

O governo de Kiev está ignorando as preocupações de organizações internacionais e impedindo que artistas russos se apresentem na Ucrânia, além de proibir livros russos e canais de TV russos e até ucranianos. A ucranização forçada continua apesar de todas as resoluções aprovadas pela Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa. Matilda Bogner, chefe da Missão de Monitoramento de Direitos Humanos da ONU na Ucrânia, apontou incidentes envolvendo bullying online, ameaças, intimidação e incitação à violência contra aqueles que são contra a ucranização ou “que expressaram opiniões positivas sobre a língua russa ou expressaram opiniões de outra forma. percebida como pró-russa”. 

O infame site Myrotvorets (Peacekeeper) que coletou os dados pessoais de milhares de pessoas, incluindo cidadãos da UE e dos EUA, permanece operacional. Recentemente, acrescentou à sua lista negra o presidente da Croácia Zoran Milanović e o ex-chefe da marinha alemã vice-almirante Kai-Achim Schönbach. Mas enquanto figuras de alto perfil no banco de dados Myrotvorets têm os meios para garantir sua própria segurança, pessoas como o jornalista Oles Buzina e o chefe da União Militar Conjunta da Ucrânia, Oleg Kalashnikov, acabaram mortos.

Justificação e propagação do nazismo 

Devido à participação ativa nos protestos Euromaidan de ultranacionalistas radicais de extrema direita, que herdaram a ideologia da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) que remonta à Segunda Guerra Mundial, a Ucrânia de hoje tolera o apoio ao nazismo. Apesar de a OUN ter sido condenada pelo Parlamento Europeu na sua resolução de 25 de fevereiro de 2010 sobre a situação na Ucrânia, em 2015, Kiev adotou uma lei 'Sobre o estatuto jurídico e honra da memória dos combatentes pela independência da Ucrânia no século XX'. Esta lei elevou a OUN e o Exército Insurgente Ucraniano (UPA), que eram cúmplices do Terceiro Reich, ao status de combatentes pela independência da Ucrânia. Entre os líderes dessas organizações estavam Stepan Bandera, recrutado pela agência de inteligência militar da Alemanha nazista, Abwehr, para espionagem, e Roman Shukhevych, um hauptmann do batalhão de polícia auxiliar alemão Shutzmannschaft 201 e um dos comandantes do Batalhão Nachtigall. 

O Ato de Restauração do Estado Ucraniano, anunciado pela OUN em 30 de junho de 1941, é considerado uma data importante na Ucrânia atual. O artigo 3º deste ato diz o seguinte : “O recém-formado Estado ucraniano trabalhará em estreita colaboração com a Grande Alemanha Nacional-Socialista, sob a liderança de seu líder, Adolf Hitler, que está formando uma nova ordem na Europa e no mundo e está ajudando o povo ucraniano para se libertar da ocupação moscovita”. 

Dirigindo-se ao Conselho de Segurança da ONU, Elena Berezhnaya, chefe do Instituto Irina Berezhnaya de Política Jurídica e Proteção Social, disse que a glorificação da Divisão SS Galicia tornou-se prática comum na Ucrânia, assim como a construção de monumentos para comemorar Bandera e seus apoiadores, e financiamento governamental de grupos neonazistas sob o pretexto de educação patriótica da juventude. 

O neo-OUN de hoje se infiltrou profundamente tanto no governo da Ucrânia quanto nas estruturas de aplicação da lei. O Instituto de Políticas Públicas George Washington publicou um relatório dizendo que a Academia Nacional do Exército Hetman Petro Sahaidachny, a principal instituição de treinamento militar da Ucrânia, que é apoiada pelo governo dos EUA, foi o lar do grupo de extrema-direita Centuria. 

E as atividades dos nacionalistas ucranianos não se limitam ao território da Ucrânia – eles também estão promovendo ativamente as ideias nazistas nos países ocidentais. De acordo com o jornal americano Politico, o Batalhão Azov – que é controlado por um ex-membro do Parlamento ucraniano, Andriy Biletsky – estabeleceuuma ligação com o Movimento de Resistência Nórdica, um grupo neonazista com capítulos oficiais operando na Suécia, Finlândia e Noruega. Um dos fundadores do Movimento Rise Above, o supremacista branco americano Robert Rundo estava entre os convidados a participar de uma reunião com membros do batalhão. O mesmo artigo afirma que há uma conexão entre a mesma milícia e Brenton Tarrant, um supremacista branco australiano que matou 51 muçulmanos em um ataque a uma mesquita em Christchurch, Nova Zelândia. Também relata que o veterano do Exército dos EUA Craig Lang, procurado pelo assassinato de um casal da Flórida em 2018, estava ativo na linha de frente no leste da Ucrânia, onde lutou ao lado de Kiev. 

Conforme descrito em um  novo relatório  publicado pelo Soufan Center, com sede nos EUA, que se concentra nos desafios de segurança global e questões de política externa, “a Ucrânia emergiu como um centro na rede mais ampla de extremismo transnacional de supremacia branca, atraindo combatentes estrangeiros de todo o mundo. mundo. Onde os jihadistas viajam para lutar em lugares como a Síria, os supremacistas brancos agora têm seu próprio teatro para aprender a combater – a Ucrânia, onde o conflito entre separatistas pró-Rússia e forças do governo ucraniano está acontecendo desde 2014, atraindo combatentes de todo o mundo que estão lutando em ambos os lados. Pesquisas recentes mostram que cerca de 17.000 estrangeiros de 50 países, incluindo os Estados Unidos, foram lutar nesse conflito.” 

No entanto, a demanda do Congresso dos EUA para que o Batalhão Azov – que foi incorporado à Guarda Nacional da Ucrânia em novembro de 2014 – seja oficialmente colocado na lista de organizações terroristas estrangeiras dos EUA não foi atendida, nem a proibição imposta ao financiamento ela e outras milícias neonazistas ucranianas foram implementadas. 

Fracasso econômico em meio à militarização  

Os gastos militares da Ucrânia agora são mais de oito vezes maiores do que em 2013, mas a economia como um todo está em uma recessão cada vez mais profunda. Em 2021, o PIB ucraniano atingiu um recorde de US$ 195 bilhões (em comparação com US$ 182 bilhões em 2013), mas isso foi negado pela inflação. Em alguns bens, a inflação ao consumidor atingiu 11%, atingindo um recorde nos últimos três anos e meio. O CEO do think tank CASE Ucrânia, Dmitry Boyarchuk, destaca que, “em várias áreas, esse crescimento é apenas nominal: os preços de nossas exportações foram simplesmente mais altos do que os preços de nossas importações. Mas em termos de volume, nossas exportações vêm diminuindo. Produzimos exatamente tanto quanto antes, se não menos, mas ganhamos mais por causa dos preços nos mercados globais.” 

Ao mesmo tempo, a dívida vem crescendo. Em 2013, a dívida externa da Ucrânia totalizou US$ 27,9 bilhões, mas no final de 2021, atingiu US$ 47,7 bilhões. 

A Ucrânia vem se transformando gradualmente de um país industrial e agrário em um fornecedor de matérias-primas. Em 2013, as exportações de construção de máquinas representaram 18,9% (US$ 12,9 bilhões), enquanto, em 2017, caíram para 9,9% (US$ 4,3 bilhões). A estrutura de comércio exterior para 2021 confirma essa tendência. As principais exportações da Ucrânia no ano passado foram metais ferrosos (US$ 13,95 bilhões, um aumento de 81,4% em relação a 2020), grãos (US$ 12,34 bilhões; +31,2%) e gorduras e óleos animais e vegetais (US$ 7,04 bilhões; + 22,5%). Quanto às importações, além de recursos energéticos, Kiev precisa de máquinas e equipamentos (US$ 14,2 bilhões; +22,9%), além de produtos da indústria química e afins (US$ 9,74 bilhões; +32,8%). É irônico que o embaixador dos EUA tenha dito que a Ucrânia deve se tornaruma superpotência agrária. O “celeiro da URSS”, como a Ucrânia era conhecida, agora está importando cada vez mais alimentos. Em 2021, importou US$ 8 bilhões em produtos alimentícios (+19% em relação a 2020). 

Ao mesmo tempo, estamos vendo a desindustrialização. Em 2014, a Fábrica de Ônibus de Lvov foi fechada e, em 2018, foi iniciado o processo de falência da Fábrica de Automóveis Zaporozhskiy. Em 2016-2019, o fabricante de aeronaves Antonov não produziu um único avião. Em julho de 2021, o estaleiro Nikolayev – que já foi uma parte fundamental da indústria de construção naval soviética – foi oficialmente fechado. A Yuzhmash, uma grande fábrica aeroespacial e de foguetes, mal se mantém à tona desde 2014. Em 2013, 50.449 carros foram fabricados na Ucrânia, mas, em 2021, o número caiu para 7.002 . 

Os padrões de vida também estão caindo. As tarifas de serviços públicos continuam subindo e, a partir de agora, a dívida de serviços públicos atingiu US$ 3 bilhões, devido às exigências do Fundo Monetário Internacional (FMI). O analista político ucraniano Vladimir Chemeris explica que “as tarifas continuarão subindo. No verão de 2020, nosso governo assinou um memorando com o FMI, concordando que os preços do gás deveriam ser totalmente determinados pelo mercado. Preço de mercado significa preço mais alto. O FMI também sublinhou essa exigência várias vezes, e nosso governo concordou, esperando mais e mais empréstimos para pelo menos pagar os anteriores.” 

Tendo rescindido seus contratos de fornecimento de gás com a Rússia, a Ucrânia teve que lidar com uma crise energética. Além disso, Kiev tem que pagar mais pelo gás do que os países da UE. Em outubro, os preços do gás na UE variaram de € 300 a € 700, enquanto na Ucrânia chegaram a € 1.100. 

E assim os ucranianos estão deixando o país em massa. Em 2020, 601.200 receberam autorizações de residência da UE. De acordo com o Instituto Ptoukha de Demografia e Estudos Sociais, em 2021, o número de trabalhadores migrantes era de 2,5 a 3 milhões de pessoas, enquanto 1.068.000 ucranianos obtiveram a cidadania russa em 2014-2021. Nos primeiros 10 meses de 2021, a saída da população ultrapassou 600.000 – um recorde nos últimos 11 anos.  

Uma pesquisa realizada pelo Instituto Internacional de Sociologia de Kiev mostra que 64,7% dos cidadãos ucranianos acreditam que as coisas estão indo na direção errada. Um em cada quatro ucranianos e um em cada três jovens querem se mudar para um país diferente. Em suma, isso dificilmente pode ser chamado de vitória para o Euromaidan. 

Com informações da RT    

RÚSSIA RECUPERARÁ TODO O TERRITÓRIO DO DONBASS. EXÉRCITO UCRANIANO TERÁ QUE SAIR POR BEM OU POR MAL

RÚSSIA RECUPERARÁ TODO O TERRITÓRIO DO DONBASS. EXÉRCITO UCRANIANO TERÁ QUE SAIR POR BEM OU POR MAL

Segundo Putin, a Rússia reconheceu a República Popular de Donetsk e a República Popular de Lugansk dentro dos limites definidos nos referendos de 2014 e consagrados nas constituições das repúblicas. As discussões - frente/fronteira - chegaram ao fim. Donbass será completamente libertado. Mariupol, Slavyansk, Kramatorsk, Lisichansk - devem retornar ao seu porto natal.